[독후감] 이문열의 ‘우리들의 일그러진 영웅’

이문열의 ‘우리들의 일그러진 영웅’ Ⅰ. 서론 동아일보에서 조사한 바에 따르면 우리나라 사람들은 우리나라 작가 중 가장 노벨상을 탈 수 있는 가능성을 가진 작가로 이문열을 1위로 꼽았다. 이번에 신작으로 나온 ‘선택’이라는 작품은 여성운동가들의 혹평에도 불구하고 종로서적 베스트 셀러의 대열에 끼었다. 그만큼 그의 독자층은 넓다고 볼 수 있다. 사실 우리 문단에서 이문열만큼 축복 받은 작가는 그리 많지가 않다. ‘새하곡’이 중앙일보 신춘 문예에 당선 된 이후 그의 작품은 일단 출판만 되면 그 완성도와는 상관없이 실패하는 일이 없었다. 이러한 사실은 그가 높은 역량을 가진 작가라는 점을 반영하는 것이라고 할 수 있다. 그러나 한편에서는 그에 반대하는 입장 또한 만만치가 않다. 특히 이문열 특유의 레드 컴플렉스때문에 민중운동 계열을 비하하는 묘사로 인해서 일부에서는 그를 수구세력에 영합하는 작가로 여기는 것도 사실이다. 이 글에서는 그의 대표단편 중에 하나인 ‘우리들의 일그러진 영웅’을 분석함으로써 그의 세계관과 소설상의 특징등을 살펴보고자 한다. ‘우리들의 일그러진 영웅’은 87년 이상문학상을 수상한 작품이다. 조금 출판된지 시간이 지났긴 하지만 굳이 이 작품을 꼽은 이유는 이상 문학상을 수상한 작품이라는점, 많은 사람들이 그의 대표작으로 인식하고 있다는 점, 이미 영화와 연극으로 각색되었고 특히 영화의 경우는 해외 영화제에 출품되어 상을 받은 바 있을 정도로 유명하다는 점이다. 그러나 이 작품에는 그러한 화려한 명성에 걸맞지 않는 헛점이 곳곳에서 발견된다. 이 글을 쓰는 의도는 바로 그러한 헛점들을 분석하여 세간에 너무 과대평가되고 있는 그의 문학세계에 대한 편견을 바로잡고자 함이다. T.S. Eliot는 좥비평의 기능좦이라는 논문에서 비평의 표준은 해로운 텍스트를 처분 할 수 있는 표준이어야 한다고 밝힌바 있다. 이 글을 쓰는 목적이야 말로 이러한 견해에 부합된다 하겠다. 이 글은 ‘우리들의 일그러진 영웅’에 나타…
이 글은 ‘…