Mc Fall과 Shimp사례 분석 (A+받은 자료입니다)

윤리적 의무에 대한 정의, 법적의무의 정의.
1.shimp의 윤리적 의무가 있는가
->윤리적 의무 있다.
-피기증자와의 관계상.
-골수채취로 인한 피해와 생명의 비교형량
-기증 의사가 있었으며, 그 후 취소한 계기가 가족의 반대와 반목일 뿐인 점에 비추어 보았을 때, 기증에 대한 거부감이 그리 크지 않다.
2.법적으로 강제할 수 있는가
->강제 할 수 없다.
-친족간 법적인 의무x
-법은 도덕의 최소한 일뿐 도덕이 법인 것은x
-인권에 대한 침해 ex)갈라스의 강제 체혈 사례
3.해결책
->입법을 만든다. 하지만 위헌이 될 소지 많음: 부적법.
->적극적 설득: 통하지 않았음.
=>개별적 양심에 맡긴다: 들어주지 않는다면 죄책감 받는 정도..... 윤리적 비난.
=> shimp는 윤리적 비난혹은 죄책감만 받을 수 있을뿐 그에대해 강제적으로 어떠한 행위를 할 수는 없다 할 것이다.


‘사람은 사회적 동물이다’란 유명한 문장은 결코 그냥 나온 말은 아니다. 사람은 살면서 사회적으로 수많은 사람들과 관계를 맺으면서 살아간다. 이러한 관계 속에서 사람에게 특정상황에 특정한 행동을 할 것이 도덕적으로 요구되는 경우가 …