특수고용직의 (퀵서비스) 산재보험의 적용여부에 관한 논의와 외국의 사례 및 시사점

? 특수고용직의(퀵서비스) 산재보험의 적용여부에 관한 논의와 외국의 사례 및 시사점 과 목 명 : 클릭 ^^ 담 당 교 수 님 : 클릭 ^^ 학 과 : 클릭 ^^ 학 번 : 클릭 ^^ 이 름 : 클릭 ^^ ? 특수고용직의(퀵서비스) 산재보험의 적용여부에 관한 논의와 외국의 사례 및 시사점 ● 노동부 우리는 못 받아요 1. 문제의 제기 1) 문제의 소재 2) 현황과 쟁점 2. 근로자성 여부에 대한 법원의 입장 (1) 사용 종속 관계 - 특수고용과제 자유 계약 노동 근로자 여부 - 3. 구제 가능한 수단 및 해결 방안 / 논의 1. 입법론적 해결 방안 2) 법적 규제 3) 사회보험의 성격 도입 방안 4. 결론 ● 근기법상 근로자 개념 1. 의의 2. 직업의 종류를 불문 3. 사업 또는 사업장에서 4. 임금을 목적으로 근로를 제공 5. 근로자성 인정의 외외 결과주의적 접근에 의한 사회보험 방식으로 전환해야 한다. ● 외국의 사례 및 시사점 1. 국제 노동기구 ILO 논의 현황 2. 프랑스 사례 3. 독일 사례 4. 시사점 ? 특수고용직의(퀵서비스) 산재보험의 적용여부에 관한 논의와 외국의 사례 및 시사점 노동부 "우리는 못받는데 어쩌면 좋지요? ● 앵커： 학습지교사나 골프보조원 같은 특수고용직들에게도 산업재해보험을 적용하겠다라고 노동부는 발표하였으나 퀵서비스 기사직 간병인 상대로는 산재대상에서 제외돼 논란되고 있는 상태이다. ● 기자： 퀵서비스 기사 우 모씨는 3일 전 물건을 배달해 승용차와 접촉 사고로 다리가 골절되 상태로 수백만원의 병원비를 본인이 부담했습니다. ● 우 모 씨 (퀵서비스 기사)： 원래는 통원치료도 해야 되는데 통원치료도 지금 못 받고 상태입니다. 집안 환경도 어려운 상태입니다. ● 기자： 우 씨는 회사로부터 맏은 일을 하고 보수를 받지만 임금노동자가 아니라 자영업자로 분류되어 있고 산업재해 처리를 할 수 없으며 민간보험에 들기도 어렵다고 합니다. …
…