가족복지 프로그램과 가족복지의 현황 및 과제팀

들의 관점을 살펴보면,
① 구조기능론자들의 낙관적 관점
대표적인 학자는 Parsons. 가족을 사회체제 유지를 위한 중요한 기능 중 유형유지의 기능(The Function of Patten Maintenance)을 담당하는 제도로 본다. 기존체제에 적응하는 동기를 조성해주는 사회화의 메커니즘을 가족이 담당하는데 의의를 둔다. 현대의 가족은 사회화 기능과 인성체계의 안정화 기능을 강화시켰다고 본다. 따라서 핵가족을 현대사회의 유지에 기능적이며 적합한 제도로 평가한다.
② 갈등론자들의 비판적 관점
마르크스주의자들에 의해 주장. 가족이 부르주아적 제도의 표상이라는데 기반한다. 가족은 계급적 불평등을 재생산하는 중심적 제도이다. 이들은 자본주의 경제체제와 함께 등장한 가족제도는 그 체제의 붕괴와 함께 소멸될 것으로 본다. 부부가족의 애정적 기능, 안식처로서의 기능을 자본주의 사회라는 구조에 기인한 것으로 간주한다. 자본주의적 착취적 속성이 개인으로 하여금 사적 생활과 친밀감 등의 주관적 세계를 가족에 더욱 의존케 하였다고 분석하며, 이러한 안식처로서의 기능의 강화는 긍정적 효과보다는 부정적 결과 초래한다고 본다. .
③ 여권론자들의 비판적 관점 : 대표적 학자인 줄리엣 미첼(Mitchell, J.)은 핵가족의 역할구조는 여성의 사회적 역할을 요구하는 현대적 사회구조에 부적당하다는 것이다. 여성들이 선택할 수 있는 가정생활 형태를 다양화하는 방향으로 사회제도를 다원화해야 한다고 주장한다. 여권론자들은 현재의 가족체계는 남편과 아내가 상이한 계급에 놓여 있고, 이익과 권력에서의 불평등이 존재하므로, 가부장적 체계는 권력을 가진 남성의 이익에만 기여하고 기능적이며, 여성들은 억압되어 있다고 본다. 가족이 단일체가 아니라 권력 구조임을 상기시킨다. 여성해방이 되기 위해서는 여성과 남성이 평등성을 성취하도록 하는 범위 내에서 가족구조를 수정해 나가자는 온건한 관점과, 전통적 가족의 질서와 구조를 전복시키고 다양한 형태의 결혼 양식으로 대체하며, 자녀출산 및

(보관된 자료가 없습니다)