한국 이탈리아의 지역주의비교

과정이 아니라, 한국의 지역주의의 특수성을 알아보는 과정에서 이탈리아가 비교의 대상으로 설정이 되는 것이고 이 연구과정을 통해서 궁극적으로 한국과 이탈리아의 지역주의의 비교가능성을 고찰해 보는 것이라고 할 수 있겠다. 그리고 그러한 과정은 한국의 영호남의 지역주의가 가지는 성격과 이탈리아 남북부의 그것이 비교대상으로서 어떠한 차이점과 유사점이 있는지 살펴보는 과정이 될 것이다. 지역주의에 대한 ‘보편성’을 먼저 찾고자 한다면 각각의 그것이 가지는 역사적 맥락과 관련한 개별적 성격이 제대로 파악되지 못하기 때문이다.
그리하여 본 연구는 우선 각 국의 지역주의가 어떻게 발생하게 되었는지 그 역사적 맥락을 살펴보는 것에서 시작하려고 한다. 두 나라의 지역주의의 근원을 근대국가 성립 이전의 아주 오랜 옛날로부터 찾는 경우도 있지만, 각각의 지역주의가 오늘날의 정치, 경제, 사회에 이러한 차별화와 고착화를 가져오게 된 것은 한국의 경우는 식민지 시대의 산업화전략에서 찾아 볼 수 있으며, 이탈리아의 경우는 1870년대 진행된 일련의 인위적인 통일과정이 그 갈등의 시작이라고 볼 수 있다. 이처럼 각각의 국가에서 그것의 지역주의의 기원을 살펴보는 과정에서 상호간의 유사점과 차이점을 발견할 수 있을 것이고, 이탈리아의 지역주의와의 비교를 통한 한국의 지역주의의 특수성을 부각 시킬 수도 있을 것이다.
앞서 언급한 이러한 일련의 기원에 대한 연구를 바탕으로 현재 한국과 이탈리아에서 지역 간 격차와 차별이 어떻게 나타나는지를 살펴보는 것 또한 역시 비교의 중심적인 내용이라고 볼 수 있다. 정치적으로는 정당과 관련한 성향이 어떠한 차이를 보이는 지 비교할 수 있을 것이고, 가장 뚜렷한 차이를 보이는 경제적인 차이가 어떻게 나타나는지 분석해보고 사회적으로는 지역 간에 어떠한 문화적인 차이와 지역성이 나타나는지 비교할 수 있다. 게다가 이를 계량적 결과의 단순한 비교의 차원에서 끝내지 않고, 이탈리아와 한국의 지역주의가 양적, 질적으로 어떠한 차이점과 유사점을 갖는지 이탈

(보관된 자료가 없습니다)