[조사방법론] 자료수집과 관찰

는 범위는 좁다.
대부분의 경우에 자연적인 관찰환경에서는 관찰자가 참여하면서 사전에 관찰내용이나 기준을 정하지 아니하는 비구성 관찰방법이 일반적인데, 이를 場 연구(field study)라 한다.
장 연구는 자연적인 관찰환경이라는 장에서 관찰자가 관찰 대상집단의 구성원으로 가장하여 직접 참여하여 장기간에 걸쳐서 필요한 자료를 수집하는 방법이다.


Ⅲ. 관찰의 장단점

1. 관찰의 장점

첫째, 관찰은 표본조사나 실험 등의 방법으로는 자료를 수집하기 어려운 연구 대상자의 비밀스런 행동이나 판단 또는 행위유형 등을 조사할 수 있다.
관찰은 연구 대상자가 자신이 관찰되고 있다는 것을 인식하지 않는 한 자신이 평소에 하던 습관이나 언행 또는 가치판단 등을 관찰자는 파악할 수 있다.
둘째, 자연적인 연구환경에서 연구대상자들의 자료를 수집하기 때문에 수집된 자료의 신뢰성이 보다 클 수 있다.
장 연구처럼 대부분의 경우에는 자연적인 관찰환경에서 연구 대상자들에 관련된 자료를 수집하기 때문에 그들의 가시적이고 인위적인 행정이나 또는 거짓 진술 등에 의해서 발생된 자료의 신뢰성이 손상될 염려가 거의 없다.
셋째, 관찰은 연구 대상자를 장기적이고 정기적으로 관찰하여 구체적이고 심층적인 자료를 수집할 수 있다.
실험이나 표본조사는 표본 대상자를 계속하여 정기적으로 조사하기 어렵다. 그러나 관찰은 일정한 관찰기간을 장기적으로 조사할 수 있고 나아가 정기적이고 주기적으로 연구 대상자를 관찰하여 필요한 자료를 구체적이고 심층적으로 찾아낼 수 있다.

2. 관찰의 단점

첫째, 연구자가 통제할 수 없는 환경변수가 많을 경우에는 관찰방법을 사용하기 어렵다.
자연적인 관찰환경에서 생활하고 있는 관찰 대상자는 오랜 관찰기간에 수많은 외부변수에 영향을 받게 된다.
관찰대상이 인간집단인 경우 윤리적으로 관찰 대상자의 행동이나 가치를 관할 할 수 없는 경우도 있고 특히 불법에 해당될 경우도 있다.
둘째, 관찰에 의해서 수집된 자료를 객관적인 기준으로

(보관된 자료가 없습니다)