본문/내용
미국과 이라크 전쟁에 대한 개인적인 견해 . 입장
1.전쟁 발생 배경 파악
우선 이번 미국의 이라크 침공 사태가 일어나기 까지 전쟁과 연관성 있는 사건들에 대해 알아보는 것이 합리적인 판단을 하는데 도움이 될 것이라 생각 하고 이들을 언급하고자 한다.
*1990년도 이라크가 쿠웨이트를 침공하면서 걸프 전쟁이 발발되고 이가 미국을 중심으로 한 UN연합군의 참전으로 이라크는 전쟁에서 패배하게 되고 타 국가들과의 모든 국제 교류가 금지 되면서 심각한 물자 부족난을 겪고 있었고 이에 따라 이라크 국민들은 굉장 히 궁핍한 삶을 영위하고 있었다.
*부시 대통령이 대통령 선거에 출마했을 때 이에 금전적인 지원을 해준 세력 중의 대다수 가 미국 군수물자 생산 업체라는 추측 보도가 발표된 바 있음.(이 보도가 사실일 경우 부시는 전쟁을 일으켜 현재 보유하고 있는 미국 내 군수물자를 소비하고 재생산을 촉진 해 현재 적자를 면치 못하고 있는 군수 물자 제조업 계를 활성화할 압력을 느끼게 됨.)
*부시 대통령이 취임하면서 이라크와 북한을 세계의 악의 축으로 지정함.
*미국이 2002년도에 9.11 테러를 당해 금전적인 손실은 물론 국제적인 위신 자체에도 타 격을 입음. (떨어진 국가 보안, 위신을 회복할 필요성을 강력하게 느낌)
2.각 국의 주장의 허구성과 그들의 진정한 저의에 대한 상기의 필요성
미국의 이라크 침공에 대한 공식적인 대의명분은 이러하다.
*이라크 국민들과 소수민족 쿠르드족의 기본적인 인권을 보장 해 준다. 악의 축 중에 하 나인 이라크가 대량 살상 무기(WMD)를 사용하거나 테러 조직에 넘기는 것을 방지하고 핵 개발을 저지한다.
*독재적인 방법으로 장기 집권 중인 후세인 대통령을 축출해 이라크 국…
1)자크 시라크 프랑스 대통령은 “부시 대통령의 최후통첩은 국제 사회에 대한 도전이 며 미국은 이로 인한 결과에 대해 중대한 책임을 져야 할 것”이라고 경고했다
2)게르하르트 슈뢰더 독일 총리는 “이라크 독재자가 제기하는 위협이 수천 명의 무고 한 이들의 목숨을 앗아갈 전쟁을 정당화할 수 없다”며 전쟁 반대 입장을 분명히 했 다.
인 이득과 손실을 가져다주는 가를 따져 보는 것이 국제 관계에서의 분쟁을 바라보는 합리적인 시각이라는 것 이다.그렇다면 과연 이번 전쟁이 미국의 승리로 끝났을 때 미국은 어떠한 이득을 취하게 되는가? 이에 대하여 조명해 볼 필요성이 있다.
미. 이라크 전쟁에서 미국이 실질적으로 얻게 될 이익에는 다음과 같은 견해들이 있다.
*엄청난 량의 유전을 보유하고 있지만 철저히 국유화하여 제한적으로 석유를 세계시장에 공급하고 있는 이라크 정부가 무너질 경우 이들 유전은 세계 각국들의 석유 사업 대행에 의해 보다 자유롭고 원활하게 캐내어 질 것이고 미국은 전쟁의 선봉 두자로서 가장 많은 이권을 챙길 수 있을 것이라는 전망 이다.뿐만 아니라 최근 들어 중동에 이어 차세대 세 계 원유 시장의 주요 공급원으로 떠오르고 있는 카스피 해 유전도 우선권을 확보할 수 있게 된다. 이렇게 되면 경제적 인프라를 통해 세계 질서를 좌우할 수 있는 가능성도 있 다.
*현재 미국이 보유하고 있고 막대한 유지비를 요구하는 대다수의 구식 무기를 전쟁을 통 해소비할 수 있고 그에 따라 군수 물자 공급 업체를 활성화 시켜 미국 경제에 긍정적인 파급 효과를 미칠 것이라는 전망이다.(실제로 미국이 이번 전쟁에 투자하고 있는 비용은 전체 군 병력의 극히 일부분에 불과 하기 때문에 전쟁 비용은 전쟁 후 얻게 되는 경제적 이득에 미치지 못한다)
*9.11테러 사건 등의 여러 가지 문제로 몸살을 앓고 있는 미국 민심과 국제적인 위신이 이번 전쟁의 승리를 통하여 어느 정도 수습이 되고, 전쟁으로 인한 경제적 이익이 국민 들에게 인식 될 경우 긍정적인 사회 분위기를 조성함과 동시에 그에 따른 시너지 효과를 기대 할 수 있을 것이라는 전망이다.
이처럼 미국이 미.이라크 전쟁에서 승리를 거둘 경우(승리를 거두게 될 것이 거의 확실 하지만) 사회, 경제적으로 상당한 이득을 보게 된다. 프랑스,