[민사소송법] 민사소송에 갈음하는 분쟁해결방식

민사소송은 민사분쟁해결의 유일한 수단이 아니며, 이와 더불어 그 해결수단으로 화해․ 조정 및 중재 따위가 있다. 소송은 상대방의 의사나 태도에 관계없는 국가권력에 의한 강제적 해결방식임에 대하여, 화해․ 조정․ 중재는 어느 것이나 당사자 쌍방의 일치된 자율적 의사에 기한 자주적 해결방식인 점에서 소송과는 성질을 달리한다. 후자는 소송에 갈음하는 분쟁해결제도라고 하는데, 만일 모든 민사분쟁에 대해 법원을 찾아 법적 해결에 의존한다면 큰 문제점을 야기할 것이다. 법원의 부담과중으로 분쟁해결의 지연 내지 해결방법의 질적 저하를 초래하게 될 뿐 아니라, 때로는 법적 해결이 적합지 않은 사건에 대한 과다한 비용의 지출과 복잡한 절차로 번뇌하게 된다. 따라서 소송이 통상의 분쟁해결수단으로 비현실적일 때가 많다. 그리하여 오늘날 미국에서 소송에 의한 법적 해결에 대한 대안으로 대안적 분쟁해결제도의 중요성을 강조하는 것은 이 까닭이다. ①엄격한 형식․ 절차의 지양, ②법보다 조리․ 상식, ③ 직업법관이 아닌 시민의 참여 로 분쟁처리의 유연화를 특징으로 한다, 오늘날 미국에 있어서는…