[기타] 기든스의 ‘성찰적 현대성’과 ‘제3의 길’에 대한 고찰

기든스는 ‘제3의 길’을 통해 원론에 머무를 수 있는 성찰적 근대화의 구체적이고 실천적인 제안을 하고 있다. 즉 ‘제3의 길’이 성찰적 현대화의 길인 것이다. ‘제3의 길’에 대한 평가는 상반된 견해가 존재한다. 하나는 자유주의와 사회주의가 가진 한계를 버리고 그 장점만을 결합시켜 만들어낸 20세기말 중도좌파의 새로운 대안이라는 것이고, 다른 하나는, 약화된 좌파가 자신들의 우경화된 정책을 합리화하기 위해 만들어낸 새로운 이데올로기에 불과하다는 것이다. 노대영, “ ‘제3의 길’과 세기말의 좌파”, 진보평론, 1999년 12월호. 이러한 평가속에서, 최근 한국에서의 ‘제3의 길’에 대한 논의 역시는 한계에 부닥쳐있다. 이 역시 두가지 입장을 반영하고 있는데, 한편에서는 “ ‘제3의 길’정도라도 논의되고 실현될 수 있는 여건”을 아쉬워 하고, 즉 ‘제3의 길’이 탄생하게 된 배경인 전통적 복지국가의 위기, 좌파정치세력의 위기 등은 우리 현실에는 낯설기만 하다는 것이다. 현재 우리사회는 복지국가의 과대팽창이나 위기를 논할 단계가 아니라 복지부재를 지탄해야 할 단계에 있으며, 좌파정치세력의 위기를 논하기에 앞서 좌파와 우파의 …