[정신분석학] 광기의 예술인들의 정신분석학적 접근

광기와 예술은 어떤 관계가 있는가? 푸코가 제기하는 광기와 예술작품간의 관계는 다음과 같다. 광기는 이성으로 판단하면 비이성적인 것이고 사회의 적이다. 예술작품은 광기에 의해서 '침묵, 불화, 대답 없는 물음, 빈공간'을 열어 보인다. 이성의 시대에 유일하게 도전을 하는 것은 예술뿐이다. 즉 예술은 광기를 제공한다. 여기서의 광기는 이 시대의 이성에 대한 도전이다. 푸코의 말대로 광기는 비이성적이고 이성적인, 사회에 대한 도전이라고 볼 수도 있다. 최북이 자신을 몰라주는 사회에 그러했고. 버지니아 울프도 남성중심의 사회에 대한 반기를 들었다. 그러나 데이빗 헬프갓이나 도스토예프스키같이 자신의 고뇌가 광기로 나타나는 경우도 있다. 내 생각에 푸코의 광기와 이들의 광기는 좀 다른 것 같다. 즉 광기와 예술의 관계는 광기의 원인, 종류에 따라서 역시 조금씩 달라진다고 생각할 수 있다. 예술 하는 사람들은 모두 어느 정도 광기를 가지고 있다고 생각한다. 정신병, 간질, 신경쇠약, 우울증 ,강박증 등등 사실 그들은 우리가 생각하는 미친 사람과 그다지 차이점을 보이지 않을 수도 있다. 그럼에도 그들이 단순히 광인으로 치부되…