자료설명
Ⅰ.들어가며, , Ⅱ.본문, 1.일본의 역사교과서 왜곡의 문제제기, , 2.일본의 역사교과서 內 왜곡의 내용, 1)역사교과서 왜곡 - 한국내용, 2)역사교과서 왜곡 - 중국내용, 3)우리나라 교과서의 문제점, , 3.역사 왜곡 교과서의 문제점, , 4.우리나라의 대응현황과 향후 대안제시, 1)대응현황, 2)대안제시, , Ⅲ.맺으며, , 참고자료 및 문헌, , FileSize : 944K
본문/내용
일본의 역사교과서 왜곡 내용을 근대사 부분 위주로 보면 강화도사건과 한국 강점 등의 원인을 한국 측에 있는 듯이 서술하고 있고, 식민지 지배에 대한 반성은 찾아볼 수 없다. 한국 등 타국에 입힌 피해 사실을 축소, 은폐하고 있으며 일본 위주의 국가주의에 입각해서 외국과의 갈등 및 전쟁사를 중심으로 서술하고 있다.
같은 패전국인 독일은 과거사를 있는 대로 인정하고 사죄와 보상을 실시함으로써 유럽국가의 하나로서 살아남을 수 있었다. 그런데 일본은 후쿠자와 유키치 때부터 탈 아시아론을 주장하다가 필요하면 아시아 국가의 일원으로 회귀하기도 하면서 동아시아의 단결을 저해하고 있다. 즉, 일본이 과거사를 정리하지 않고 탈 아론에 집착하고 있는 이러한 태도는 결국 1995년 무라야마 총리의 담화에서 사죄를 표명한 것과 1998년 김대중 대통령과 오부치 총리의 ⌜21세기의 새로운 한▪일 파트너쉽 공동선언⌟에서 한 반성과 사죄의 발언들의 취지에 전혀 맞지 않는 것이다.
이제 일본 역사교과서 왜곡의 근대사 부분을 위주로, 한국인들은 왜 이 역사교과서에 대해 분노와 우려를 표시하는지 그 이유를 살펴보면서 …
참고문헌
윤호우(616호), 일촉즉발! 한․중․일 역사교과서 전쟁, 「뉴스메이커」
일본의 역사 왜곡/ 홍윤기/ 학민사
일본역사교과서, 무엇이 문제인가/ 이원순 ․ 정재정 편저/ 동방미디어
동아일보
야후검색