과학혁명의 구조

[과학혁명의 구조]라는 책이 나오면서 과학에 관한 개념이 바뀌었다. 이 책이 출간되기 이전의 과학은 Newton적 Paradigm이었다. Paradigm이란 단어는 있었지만 Paradigm이 이렇게 많이 사용되어 온 것은 이 책이 나온 이후이다. 어떻게 보면 이 책이 Paradigm이라는 용어를 통용하게 하였다. Paradigm이라는 말 자체는 막연하나, Paradigm의 의미는 예문, 사고방식이라는 의미로 표현되고, 우리들이 사는 패턴, 문화를 의미할 수도 있다. 한국적 Paradigm, 미국적 Paradigm, Newton Paradigm, 아인쉬타인 Paradigm, 아리스토텔레스 Paradigm 등이 있다. 그리고 이 책과 함께 읽어야 할 책이 있다. (현대 과학 철학 논쟁 - 민음사)이다. 1962년 이 책이 출판된 이후 세계가 논쟁 속에 휘말려, 245쪽 까지 쓴 이후 찬반론이 나와 1969년 후기를 붙여서 2판을 출간하였다. 이 [현대 과학 철학 논쟁]은 T.Kuhn, Paul Feyualend, Imu Laktos 등이 함께 썼으며, 8인이 이 책 [과학 혁명의 구조]를 중심으로 비판한 논문을 실었다. 이 책은 [과학 혁명의 구조]를 읽은 후 꼭 읽어 보면 좋을 것 같다. 과학이란 무엇인가? 객관적이란 무엇인가? 모든 사람이 실험을 통하여 얻게 되는 결과가 객관적이라고 할 때, 즉 예를 들어서 T.Kuhn의 책을 모든 사람들이 T.Kuhn의 책이라고 한다면 이 사실은 객관성을 갖는다라고 할 수 있다. 그러나 만일 모든 사람들이 이 책은 그의 책이 아니라고 하고, 내가 T.Kuhn의 책이라 하면 객관성을 상실했다고 할 수 있다. T.Kuhn은 바로 이 점을 보았다. 과학이란 객관적이고 실험을 통하여 결과를 산출한다.