종속이론의 구조와 비판

이상에서 살펴본 것처럼, 종속이론에 의한 문제제기는 ecla를 중심으로 한 구조주의적 학파에 의해 이루어졌고, 이들은 새로운 발전전략으로서 내부지향적 발전노선을 제시하였다. 그러나 이들에 의한 수입 대체적 공업화 정책은, 기계설비와 원자재의 수입을 자극하게 됨으로써, 라틴아메리카의 경제적 위기를 가져왔고, 이러한 ecla모델에 대한 불만이 60년대에 들어와 프랑크, 산토스등에 의해 제기되면서, 종속이론의 형성이 가속화되었다. 종속이론은 저발전 문제에 대한 분석시각과 입장이 동일하다는 점에 있어 일단 종속이론속학파로 부를 수 있지만, 이들이 완전히 동질적인 것은 아니다. 따라서 분류자의 분류기준에 따라 조금씩 다르게 구분될 수 있다. 베드와 제임스는 종속학자들이 사용하고 있는 분석의 접근방법, 강조의 정도, 제시하는 정책 등에 따라, 보수주의자, 온건주의자, 급진주의자로 분류하며 산자야 룰은 푸르타도나 선켈등을 온건한 사회주의적 민족주의자, 도스산토스나 카르도스는 점진적인 급진주의자, 프랑크는 노골적인 혁명주의자등으로 분류하고 있다. 이렇게 보통 종속이론의 정치적 행동의 입장에 따라 종이 분류되고 있으나 이 글에…