자료설명
1. 서론, 2. RFID 시스템 개요, 2.1 RFID 태그, 2.2 RFID 리더, 2.3 RFID 태그 식별 프로토콜, , 3. RFID 시스템 적용시 위험 요인, 3.1 RFID의 제약조건, 3.2 RFID 시스템 적용시 위험요인, 3.3 RFID의 위험에 대한 안전성 요구사항, , 4. RFID 시스템 적용시 보안 기술에 대한 분석 , 4.1 AutoID센터의 kill Tag 기술, 4.2 MIT의 해쉬-락 기술 , 4.3 RSA사의 Blocker Tag 기술, 5. 결론, FileSize : 374K
목차/차례
- 1. 서론. RFID 시스템 개요
2.1 RFID 태그
2.2 RFID 리더
2.3 RFID 태그 식별 프로토콜
. RFID 시스템 적용시 위험 요인
3.1 RFID의 제약조건
3.2 RFID 시스템 적용시 위험요인
3.3 RFID의 위험에 대한 안전성 요구사항
. RFID 시스템 적용시 보안 기술에 대한 분석
4.1 AutoID센터의 kill Tag 기술
4.2 MIT의 해쉬-락 기술
4.3 RSA사의 Blocker Tag 기술. 결론
본문/내용
3. RFID 시스템 적용시 위험 요인
3.1 RFID의 제약조건
현재 RIFD태그 중 가장 값이 싸며 작은 태그는 Atmel TK5552이다. 이 태그는 992비트의 저장공간을 갖고 있으며, 데이터 전송 비율은 약 초당 100KB이다. 또한, 메모리의내용에 대한 읽기/쓰기를 허용하고 $1.0로 판매가 되고 있다. 그러나, 향후 보편적으로 사용될 RFID태그는 US$0.1의 가격범위에 있기 때문에 강인한 암호프리미티브를 사용하는 것은 현실적으로 가능하지 않다. 낮은 가격의 범위를 벗어나지 않으면서 보안 및 프라이버시 위험을 고려한 태그 및 리더의 설계가 중요한 문제가 되고 있다.
저렴한 RFID태그는 5센트 이하 기본적으로 패시브 형태의 사용을 요구하고 있으며, 저렴한 태그의 적은 비용으로 태그가 사용할 수 있는 전력, 처리시간, 저장공간, 게이트수 등의 자원을 제한한다. 5센트의 태그를 만들기 위한 IC 칩 비용은 2센트를 넘으면 안되며 이는 게이트 수를 7.5K~15K 게이트로 제한한다. 현재 100비트의 EPC칩은 약 5~10K 게이트를 요구함에 따라, 안전성 측면에서 요구되는 게이트의 수는 2.5K~5K를 넘어서면 안 되는 제약조건을 갖고 있다.
CRYPREC 보고서에 따르…
참고문헌
[1] RFID Journal, Michelin Embeds RFID Tags in Tires
http ://www.rfidjournal.com, January 2003.
[2] Auto-ID Center, http://www.autoidcenter.org.
[3] Benetton undecided on use of `smart tags'. Associated Press, 8 April 2003.
[4] D.M. Ewatt and M. Hayes. Gillette razors get new edge: RFID tags. Information Week, 13 January 2003.
http ://www.informationweek.com/story/IWK20030110S0028.
[5] Atmel Corporation. Atmel TK5552 data sheet, 2001. Available at
http://www.atmel.com/atmel/products/prod227.htm.
[6] Juels, A. et al.: The Blocker Tag: Selective Blocking of RFID Tags for Consumer
Privacy, 10th ACM Conference on Computer and Communications Security, 2003