올레포트 : 대학레포트, 족보, 실험과제, 실습일지, 기업분석, 사업계획서, 학업계획서, 자기소개서, 면접, 방송통신대학, 시험 자료실
올레포트 : 대학레포트, 족보, 실험과제, 실습일지, 기업분석, 사업계획서, 학업계획서, 자기소개서, 면접, 방송통신대학, 시험 자료실
로그인  회원가입

파트너스

자료등록
 

다시받기

장바구니

코인충전

  • 재소의 금지 (1 페이지)
    1

  • 재소의 금지 (2 페이지)
    2


  • 본 문서의
    미리보기는
    2 Pg 까지만
    가능합니다.
클릭 : 크게보기
  • 재소의 금지 (1 페이지)
    1

  • 재소의 금지 (2 페이지)
    2



  • 본 문서의
    (큰 이미지)
    미리보기는
    2 Page 까지만
    가능합니다.
  더블클릭 : 닫기
X 닫기
좌우이동 : 드래그

재소의 금지

인쇄
바로가기
즐겨찾기 키보드를 눌러주세요
( Ctrl + D )
링크복사 링크주소가 복사 되었습니다.
원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
( Ctrl + V )
공유
파일  재소의 금지.hwp   [Size : 24 Kbyte ]
분량   2 Page
가격  1,100


카트
다운받기
카카오 ID로
다운 받기
구글 ID로
다운 받기
페이스북 ID로
다운 받기
뒤로

자료설명

1. 의 의 , , 2. 취 지 , , 3. 요 건 , (1) 당사자의 동일 , 1. 긍정설, 2. 부정설, (2) 소송물의 동일, (3) 재소를 허용할만한 사정이 없을 것, (4) 권리보호이익의 동일, (5) 본안에 대한 종국판결 선고 후의 취하일 것, , 4. 본 사례의 경우 채권자 대위소송의 기판력이 채무자에게 미치는지 여부, (1) 적극설, (2) 소극설, (3) 절충설(절차보장설), (4) 판례, , 5. A의 소의 적법 여부, , , , FileSize : 25K

목차/차례

  1. 1. 의 의 „. 취 지 …. 요 건 (1) 당사자의 동일 ƒ. 긍정설„. 부정설 (2) 소송물의 동일 (3) 재소를 허용할만한 사정이 없을 것 (4) 권리보호이익의 동일 (5) 본안에 대한 종국판결 선고 후의 취하일 것 †. 본 사례의 경우 채권자 대위소송의 기판력이 채무자에게 미치는지 여부 (1) 적극설 (2) 소극설 (3) 절충설(절차보장설) (4) 판례 ‡. A의 소의 적법 여부

본문/내용

1. 의 의 (1)본안에 대한 종국판결이 있은 후에 그 소를 취하한 자는 다시 동일한 소를 제기하지 못하는데, 이를 재소금지라 한다. (2) 민사소송법은 소의 취하의 효력으로서 재소의 금지와 소송계속의 소급적 소멸($240-1)의 둘을 규정하고 있다. „. 취 지 원고가 소를 취하하면 그 소송은 처음부터 법원에 계속되지 않았던 것이 된다. 특히 종국판결이 있었던 후에는 소의 취하가 있으면 그 판결은 당연히 실효 되게 된다. 소의 취하에 의하여 소송계속은 소급적으로 소멸하므로 원고는 원칙으로 동일한 소를 다시 제기할 수도 있다. 그러나 법원이 종국판결을 선고한 뒤에 소를 취하함으로써 그때까지의 법원의 노력을 헛수고로 돌린 자가 다시 동일한 분쟁을 문제 삼아 법원의 종국판결을 농락하는데 대한 제재가 필요하고, 한편으로는 재소의 경우에 야기되는 심리의 반복과 전후판결이 저촉될 우려가 크다. 따라서, 이를 방지하기 위하여 본안에 대한 종국판결이 있은 후에 소를 취하한 경우에는 재소를 금하고 있는 것이다. …. 요 건 금지되는 재소란 취하된 소와 동일한 소를 말한다. 동일한 소가 되려면 당사자와 소송물이 동일해야 한…



📝 Regist Info
I D : camp*****
Date : 2009-08-25
FileNo : 10962320

Cart