[방송통신대과제] 비교행정의 쇠퇴와 진로에 대해서

비교행정(比較行政)은 일반적으로 행정학 및 비교정치학의 하위 분야로 볼 수 있지만 그 학문적 정체는 불분명하다. 비교행정의 연구대상과 범위, 연구방법에 대해 오늘날 행정학 및 비교정치학에서 다양한 시각과 접근방법이 혼재해 왔으며, 이러한 상황이 현재까지도 크게 바뀌지 않고 있다. 이에 대해 Heady는 국가라는 경계를 초월하여 보편성을 지니는 행정지식 또는 행정과학을 모색하는 일반화의 연구경향과, 한 나라의 특수성에 관심을 보이는 분리주의 연구경향이 상호 평행선을 지녀온 사실을 거론했다. 두 가지 연구경향 중 전자는 행정지식과 기술이 국가와 문화를 초월하여 쉽게 이식될 수 있다는 낙관론을 보인 반면에, 후자는 외국의 이론이나 연구결과의 보편성을 무조건 배격하여 국가 간에 바람직한 행정지식과 행정과학의 교환을 저해하는 위험을 야기했다는 것이 그의 지적이다. 결국 Heady는 비교행정이 학문으로서 보다 성숙한 위치를 정립하기 위해 이 두 가지 경향이 상호적으로 균형과 접목을 강조했다. 비교행정연구는 범세계적으로 적용될 수 있는 행정과학을 정립하기 위해 필수적으로 요구되는 지적인 연구이다. 구체적으로 비교행정연구는…(생략)