|
| |
|
|
인권의 보편성과 특수성 문제
파일 
인간과 복지-정치적인권-17.hwp
[Size :
81 Kbyte
]
인간과 복지-정치적인권-17.hwp
[Size :
81 Kbyte
]
분량 17 Page
가격 2,300 원
×
링크주소가 복사 되었습니다.
원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
카트
|
다운받기
|
 네이버 ID로 다운 받기  카카오 ID로 다운 받기  구글 ID로 다운 받기  페이스북 ID로 다운 받기 |
뒤로
|
자료설명
Ⅰ. 여는 글 , 1. 인권의 보편성과 특수성 문제 , 1) 인권의 보편성 , 2) 인권의 특수성 , 3) 우리나라의 헌정과 사상의 자유의 의미 , Ⅱ. 국가보안법 , 1. 국가보안법의 생성배경과 변화 , 2. 국가보안법의 문제 , 1) 위헌성 , (1) 죄형법정주의 위배 , (2) 기본권 침해 , (3) 기본권 제한의 헌법적 한계 일탈 , (4) 기본권 침해의 대표적 예 , 2) 중복성 , 3. 국가보안법 존속의 두 기둥 , 1) 국가안보이데올로기 , 2) 언론 , Ⅲ. 맺는 글 , 1. 인권의 회복을 위해 , 1) 국가보안법의 폐지 , 2) 사법권의 독립 , 3) 국가안보이데올로기 반대 , , , , ※ 참고 문헌 및 자료 , ※ 참고 SITE, , , FileSize : 82K
목차/차례
- Ⅰ. 여는 글 ƒ. 인권의 보편성과 특수성 문제 ƒ) 인권의 보편성 „) 인권의 특수성 …) 우리나라의 헌정과 사상의 자유의 의미 Ⅱ. 국가보안법 ƒ. 국가보안법의 생성배경과 변화 „. 국가보안법의 문제 ƒ) 위헌성 (1) 죄형법정주의 위배 (2) 기본권 침해 (3) 기본권 제한의 헌법적 한계 일탈 (4) 기본권 침해의 대표적 예 „) 중복성 …. 국가보안법 존속의 두 기둥 ƒ) 국가안보이데올로기 „) 언론 Ⅲ. 맺는 글 ƒ. 인권의 회복을 위해 ƒ) 국가보안법의 폐지 „) 사법권의 독립 …) 국가안보이데올로기 반대 ※ 참고 문헌 및 자료 ※ 참고 SITE
본문/내용
1. 인권의 보편성과 특수성 문제
인간은 기본적으로 인간존재로서의 존엄과 가치를 가진다. 그러나 인권의 개념은 역사의 소산이고 문명의 산물이므로 그 사회의 문화와 사람들의 사고․습관 등에 따라 인권에 대한 인식과 그 실천은 다른 모습을 띠기도 한다. 1948년 세계인권선언이 만들어진 이후 인권의 규범적 가치와 보편성을 실현하기 위해 국제기구와 세계시민사회는 제도적 노력을 기울여왔으나, 국가간 합의과정의 문제와 인권규범의 해석과 적용을 둘러싸고 지역간․국가간에 많은 논쟁이 계속되고 있으며, 문화와 전통, 경제발전의 정도와 정치상황이 각기 다른 여러 사회들간에 인권문제는 첨예한 논쟁이 되고 있다.
이에 우리는 인권과 하위 개념으로서의 정치적 인권이 어떻게 다른 것인가와 두 개념이 결코 상․하의 개념만을 가질 수 없으며, 특수성 문제를 가지기 이전의 기본적 인권으로서 압박받는 사항을 살펴볼 것이다. 그럼으로써 우리는 인권의 보편성과 특수성 문제에 보다 접근할 수 있을 것이다.
ƒ) 인권의 보편성
인권의 보편성이란 어떠한 사회적 조건에 있는 모든 인간이 누구라도 단지 인간이…
참고문헌
한국인권재단 편,『21세기의 인권 1』, 한길사, 2000.
한국인권재단 편,『21세기의 인권 2』, 한길사, 2000.
박원순, 『국가보안법 연구 1』, 역사비평사, 1995.
박원순, 『국가보안법 연구 2』, 역사비평사, 1997.
박원순, 『국가보안법 연구 3』, 역사비평사, 1997.
민주사회를 위한 변호사모임, 한국기독교교회협의회, 『한국인권의 실상』,역사비평사, 1992.
최창동, 『국가보안법 왜 문제인가』, 대흥기획, 1995.
박홍규, 『법은 무죄인가』, 개마고원, 1997.
장호순, 『미국헌법과 인권의 역사』, 개마고원, 1998.
손석춘, 『언론개혁의 무기』, 개마고원, 1998.
강준만 外, 『레드 콤플렉스』, 삼인, 1997.
김민웅, 『콜럼버스의 달걀에 대한 문명사적 반론』, 당대, 1996.
홍세화, 『쎄느강은 좌우를 나누고 한강은 남북을 가른다』, 한겨레신문사, 1999.
홍세화, 『나는 빠리의 택시운전사』, 창작과 비평사, 1995.
니콜라스 할라즈 지음, 황의방 옮김, 『나는 고발한다』, 한길사, 1998.
「또 재촉받는 ‘보안법’」, 『조선일보』, 1999년 10월 25일, 2면.
「‘보안법’ 서두르는 이유 뭔가」, 『조선일보』, 1999년 8월 17일, 2면.
「보안법 논할 때 아니다」, 『동아일보』, 1999년 7월 7일, A5면.
「보안법 改廢는 安保가 우선」, 『매일신문』, 1999년 7월 6일, 3면.
「국가보안법 개정에 바란다」, 『대한매일』, 1996년 10월 26일, 7면.
김종수, 「한국정부, 언론에 간접 영향력」, 『중앙일보』, 2001년 2월 28일, 2면.
피에르 사네, 「특별기고/국보법, 인권선언 정신에 맞춰라」,『한겨레신문』, 1998년 12월 1일, 3면.
진영광, 「국가보안법 개정, 아직은 때가 아니다」, 『주간조선』, 2001년 2월 15일, 26-27면.
임광규, 「4500만의 인권이 걸린 문제」, 『월간조선』, 2000년 12월, 346-363면.
배정환, 「인터뷰/李相薰 재향군인회장」, 『월간조선』, 2001년 1월, 151-153면.
조갑제, 정우상, 「특별인터뷰/윤관 전 대법원장」, 『월간조선』, 2001년 1월, 86-104면.
박세규, 「특집/국가안보와 국민의 알권리」, 『시민과 변호사』, 1999년 2월, 86-89면.
한국인권재단 편,『21세기의 인권 2』, 한길사, 2000.
박원순, 『국가보안법 연구 1』, 역사비평사, 1995.
박원순, 『국가보안법 연구 2』, 역사비평사, 1997.
박원순, 『국가보안법 연구 3』, 역사비평사, 1997.
민주사회를 위한 변호사모임, 한국기독교교회협의회, 『한국인권의 실상』,역사비평사, 1992.
최창동, 『국가보안법 왜 문제인가』, 대흥기획, 1995.
박홍규, 『법은 무죄인가』, 개마고원, 1997.
장호순, 『미국헌법과 인권의 역사』, 개마고원, 1998.
손석춘, 『언론개혁의 무기』, 개마고원, 1998.
강준만 外, 『레드 콤플렉스』, 삼인, 1997.
김민웅, 『콜럼버스의 달걀에 대한 문명사적 반론』, 당대, 1996.
홍세화, 『쎄느강은 좌우를 나누고 한강은 남북을 가른다』, 한겨레신문사, 1999.
홍세화, 『나는 빠리의 택시운전사』, 창작과 비평사, 1995.
니콜라스 할라즈 지음, 황의방 옮김, 『나는 고발한다』, 한길사, 1998.
「또 재촉받는 ‘보안법’」, 『조선일보』, 1999년 10월 25일, 2면.
「‘보안법’ 서두르는 이유 뭔가」, 『조선일보』, 1999년 8월 17일, 2면.
「보안법 논할 때 아니다」, 『동아일보』, 1999년 7월 7일, A5면.
「보안법 改廢는 安保가 우선」, 『매일신문』, 1999년 7월 6일, 3면.
「국가보안법 개정에 바란다」, 『대한매일』, 1996년 10월 26일, 7면.
김종수, 「한국정부, 언론에 간접 영향력」, 『중앙일보』, 2001년 2월 28일, 2면.
피에르 사네, 「특별기고/국보법, 인권선언 정신에 맞춰라」,『한겨레신문』, 1998년 12월 1일, 3면.
진영광, 「국가보안법 개정, 아직은 때가 아니다」, 『주간조선』, 2001년 2월 15일, 26-27면.
임광규, 「4500만의 인권이 걸린 문제」, 『월간조선』, 2000년 12월, 346-363면.
배정환, 「인터뷰/李相薰 재향군인회장」, 『월간조선』, 2001년 1월, 151-153면.
조갑제, 정우상, 「특별인터뷰/윤관 전 대법원장」, 『월간조선』, 2001년 1월, 86-104면.
박세규, 「특집/국가안보와 국민의 알권리」, 『시민과 변호사』, 1999년 2월, 86-89면.
| 📝 Regist Info |
|
I D : camp***** Date : 2009-08-25 FileNo : 10961025 |
Cart  | |
| |