자료설명
Ⅰ. 분석의 도구와 대상, Ⅱ. 분석의 방법, Ⅲ. 분석의 실제, Ⅳ. 분석의 결과, 참고문헌, , FileSize : 64K
본문/내용
화자 중심의 수사학을 청자의 입장에서 보면, 수사학은 “훌륭한 말재주”에서 “훌륭한 분석재주”로 나타나게 된다.* “이 논문은 2002년 한국학술진흥재단의 지원에 의하여 연구되었음.(KRF-2002-074- AM1581)”
첫 번째 정의는 고대 수사학을 완성한 퀸틸리아누스, 두 번째 정의는 텍스트 분석의 새로운 지평을 연 플렛의 것이다. 보다 자세한 것은 양태종(2002a: 16 이하) 참고.
왜냐하면 화자는 수사규칙을 이용하여 말을 훌륭하게 만들려고 하지만, 청자는 그 규칙을 이용하여 말의 훌륭함을 따져보려 하기 때문이다. 이때의 훌륭함이란 윤리적인 의미와 기술적인 의미를 모두 포함하고 있었으나, 그래서 퀸틸리아누스는 훌륭한 사람만이 말을 잘 할 수 있다는 이른바 선인사상을 부르짖었었다.
지금은 주로 기술적인 의미로 이해되고 있으며, 수사학의 효과목표인 설득의 동의어로도 쓰이고 있다. 설득의 하위분류에 대해서는 H. F. Plett(2002: 20 이하) 참고.
따라서 청자의 입장에서 본 수사학은 말의 설득효과를 분석하게 된다.