자료설명
Ⅰ. 들어가는 말, Ⅱ. 플라톤: 무지無知의 우스꽝스러움, Ⅲ. 아리스토텔레스: 무해無害한 실수의 우스꽝스러움, Ⅳ. 키케로: 감각적인 저속함과 지나침의 코믹, Ⅴ. 맺는말, , FileSize : 79K
본문/내용
반적으로 웃음에는 희극적인 것에 대한 “대답의 성격 Antwortcharakter des Lachens” Siegfried J. Schmidt: Komik im Beschreibungsmodell kommunikativer Handlungsapiele. In: Das Komische. Hrsg. von Wolfgang Preisendanz und Rainer Warning. München 1976, S. 165.
이 있다고 주장되어 왔지만, 이 성격도 전혀 논란의 여지가 없는 것은 아니다. 그도 그럴 것이 우리 인간들은 희극적인 것[혹은 즐거운 것]에 대한 대답[반응]으로서도 웃지만, 당혹감을 느끼거나 절망적인 순간에도 웃고, 간지럼과 같은 외부의 물리적인 자극에 의해서도 웃기 때문이다. 그럼에도 불구하고 ꡔ철학사전 Historisches Wörterbuch der Philosophieꡕ에서는 “희극적인 것 Das Komische”과 “웃음 das Lachen”이 동일한 표제어로 다루어지고 있다.