공동체적 고용관행, 남성성, 그리고 가부장제

자본주의와 가부장제와의 관계는 여성학 이론에서 주요 쟁점이 되어 왔다. 엥겔스로 대표되는 고전적인 마르크스 이론은 여성의 지위는 자본주의와 계급사회의 출현과 함께 하락되었다고 보고 있다. 반면에 Hartman(1976)과 Greenhalgh(1985) 등은 자본주의보다 가부장제가 여성종속의 근원적인 원인으로 보고 있다. 이들은 가부장제가 자본주의가 출현하기 전에 이미 존재했으며 이 가부장제가 변화하지 않는 한 아무리 노동시장에서 여성이 동등한 기회를 갖는다 하여도 실질적인 남녀 평등은 이루어지지 않게 된다고 보고 있다. 자본주의와 가부장제와의 관계를 다루는 대부분의 논의는 가족과 가족 밖의 사회경제제도를 서로 독립되고 분리되어 있는 제도로 취급하고 있다. 가령, 가족 밖의 사회경제체제가 역사적으로 변동하는 것과는 대조적으로 가족은 시대에 따라 별로 변화하지 않는 제도로 취급한다. 이러한 접근 방식은 생물학적 재생산에서 여성이 중요한 역할을 하는 것이 역사적으로 변화하는 생산양식에 의하여 규정되기보다는 생산에 있어서 여성의 역할을 제한하고 있다고 보고 있다. 이들 논의는 자본주의 생산체계를 단일한(monolithic) 문화적 구조로 취급…(생략)