[거시경제학] 실질국민소득 결정의 기초이론

고전학파의 평가 - 고전학파의 세계 ① 시장의 기능 강조. ② 국민소득 수준은 공급에 의해 결정. ③ 경기의 순환은 일시적인 현상이며 시장의 기능에 의해 자연적으로 회복된다. (정부의 역할 부정) - 고전학파의 한계 ① Say의 법칙의 비현실성. (1930년대의 대공황) ② 시장의 경직성 존재. ③ 국민소득의 결정에서 수요의 역할 무시. - 고전학파의 주장 인플레이션 갭이나 디플레이션 갭은 존재하지 않는다. 이자율의 신축적 조정 기능 (소비와 투자는 이자율의 감소함수) 이자율은 생산물시장에서 결정됨. 인플레이션 갭의 경우 이자율 상승 ⇒ 유효수요 감소 ⇒ 에서 균형 디플레이션 갭의 경우 이자율 하락 ⇒ 유효수요 감소 ⇒ 에서 균형 총공급이 중요 정부의 역할: 시장기능에 간섭하지 말 것. 다만를 증가시키는 방향으로 정책을 시행할 것 저축의 증가 ⇒ 투자의 증가 ⇒ 생산능력 증가 ⇒ 증가 - Keynse의 주장 이자율은 화폐적 현상이다(비신축적) 유효수요가 중요 정부의 역할: 현실경제는…(생략)