국어 품사분류의 방법과 논의

단어의 의미는 그 단어가 사물의 명칭을 나타내는 것인지 동작을 나타내는 것인지 생김새를 나타내는 것인지 등등을 뜻하며 특히 품사 분류에서 언급하는 의미란 실사의 의미보다는 문법적 의미가 더 강하다고 볼 수 있다. 의미를 기준으로 삼은 학자 중 대표적인 인물은 주시경, 최현배 등이다. 이들의 품사 분류는 의미적 요소가 강하기 때문에 체언부가 명사, 대명사, 수사로 기능과 형태가 동일함에도 의미가 다른 점을 감안하여 독립된 하위품사체계가 되었다. 반면에 기능은 이 단어가 월 안에서 어떠한 문장 성분의 역할을 하는가를 뜻하며 현대의 언어학자들은 언어의 구조를 문법적으로 기술하기 위해서는 가장 우선하는 기준이 되어야 한다고 주장한다. 따라서 이들은 형용사와 동사를 뭉쳐서 용언으로 본다든지, 체언의 하위 체계를 모두 뭉쳐 체언으로 본다든지, 용언의 활용어미를 독립된 품사 체계로 세운다든지 하는 품사 체계를 세우게 된다. 특히 이 두 가지 상이한 입장에서도 공통적으로 문제점으로 제시하는 것이 많이 있는데 그 중 대표적인 것을 몇 가지만 제시하면 다음과 같다. 1. 대명사, 수사의 독립 여부, 2. 형용사의 독립여부, 3. ‘-이다’의 …(생략)

․강기진, 주시경의 품사 이론 연구, 한글 제191호, 1986.3
․박지홍, 국문법의 품사분류론, 한글 제128호, 1961.11
․정인승, 우리말의 씨가름(품사분류)에 대하여, 한글 제125호, 1959.10
․남기심과 고영근, 탑출판사, 1985