_ 우리나라에서 근로자의 경업피지의무(競業避止業務)에 관련된 법적 분쟁은, 근로계약과 관련한 다른 분쟁에 비교하여 판례도 드물고 학설에 의한 법적 검토도 충분히 행해져 왔다고 할 수 없다. 그 주된 이유는 우리나라의 고용관행이 대기업의 정규남자종업원을 중심으로 종신고용제와 연공적 고용관리제도를 기본으로 하여 형성되어 왔다는 점에서 찾을 수 있을 것이다.
_ 그러나 근래 정보화등에 따른 기술혁신의 급속한 발전과 이에 수반한 경제의 서비스화는 종래의 산업구조 및 취업구조에 큰 영향을 미치고 노동력의 유동화현상을 초래함과 함께, 종신고용제와 연공적 고용관리제도에 적지 않은 파급효과를 미치고 있다.
근로계약상 중요한 이론적 과제의 하나로 생각되는 경업피지의무에 관련된 법률문제를 검토하기로 한다. 근로자의 경업피지 의무와 관련한 법률문제는, ① 재직중의 근로자가 경업을 하는 경우, ② 재직중의 근로자가 퇴직후의 경업 준비행위로 경업을 하는 경우, ③ 퇴직후의 근로자가 경업을 하는 경우 각각에 대해 검토함이 필요하다. 그런데 본고는 회사간 노동이동에 따르는 경업피지의무와 관련된 법률문제, 즉 퇴직후의 경업피지의…
저작권정보
*위 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 회사는 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터의 저작권침해신고 를 이용해 주시기 바랍니다.
(보관된 자료가 없습니다)
📝 Regist Info
I D : camp***** Date : 2009-08-24 FileNo : 10954076