자료설명
** 서론, , ** 본론, Ⅰ.연산군, 1. 불운한 출발, 2. 사화의 시작, 3. 폐정의 원인, 4. 중종반정과 몰락, , Ⅱ. 광해군 , 1. 반정(反正)과 쿠데타의 사이, 2. 서자의 둘째 아들로 세자에 책봉되다, 3. 온갖 우여곡절 끝에 왕위에 오르다, 4. 즉위하자마자 각종 개혁 추진, 5. 누루하치 움직임에 대비하여 무기 생산에 돌입, 6. 광해군의 업적과 몰락, , Ⅲ. 연산군과 광해군의 비교 (광해군의 재평가), , ** 결론, , , , , 본문 , , FileSize : 50K
본문/내용
그런데 즉위초에는 아직 전조(前朝)의 치평 기운이 남아 있고 또 인재와 사림이 성한 가운데 어느 정도의 질서는 유지되고 있던 것이 사실이었다. 그러나 4년째부터는 드디어 패악한 본성이 나타나기 시작, 5∼6년 동안에 두 차례나 큰 옥사를 일으켜 많은 사류(士類)를 희생시키는 참극을 벌였다.
𠆪년(연산군 4)의 무오사화와 1504년의 갑자사화가 그것이다. 이 두 사화는 물론 당대 정계의 난맥상 속에서 생겨났던 것이기도 하지만, 여기에는 또한 연산군 개인의 성품이 많이 작용하고 있었다는 점에도 문제는 있었다. 무오사화는 《성종실록》 편찬 때 그 사초 중 김종직(金宗直)의 ‘조의제문(弔義帝文)’이 발견됨으로써, 이에 관련되었던 사림학자들이 많이 참화를 당하였던 사건이다.
그러나 이때 그렇게 많은 사류들을 희생시키게 되었던 것은, 본래 학자들을 싫어하는 연산군의 성품을 이극돈 (李克墩) 등 훈구 재상들이 교묘히 이용, 그들의 정쟁에 이용하였기 때문이기도 하였다. 그리고 갑자사화도 결국은 연산군의 사치와 향략 때문에 그토록 큰 옥사가 벌어졌던 것이라는 측면이 더 큰 비중을 가진다.
참고문헌
*사회로 보는 조선역사. 이덕일, 석필, 1998
*역사교육. 1993~1994, p145~198
*조선전기의 사림파의 현실인식과 대응. 이 .저 일조각1999. p92~133
*4대사화와 권력 특징에 관한 연구. 건국대 1981.2.21
*갑자사화의 원인에 대한 일 고찰, 이은숙 경남대 교육대학원2001.2
*우리역사의 수수께끼. 이덕일 이희근. 김영사(1999)
*조선왕조사. 이성무. 동방미디어(1999)