• [법규범] 법규범에 대한 법무사법시행규칙   (1 페이지)
    1

  • [법규범] 법규범에 대한 법무사법시행규칙   (2 페이지)
    2

  • [법규범] 법규범에 대한 법무사법시행규칙   (3 페이지)
    3

  • [법규범] 법규범에 대한 법무사법시행규칙   (4 페이지)
    4

  • [법규범] 법규범에 대한 법무사법시행규칙   (5 페이지)
    5

  • [법규범] 법규범에 대한 법무사법시행규칙   (6 페이지)
    6

  • [법규범] 법규범에 대한 법무사법시행규칙   (7 페이지)
    7

  • [법규범] 법규범에 대한 법무사법시행규칙   (8 페이지)
    8

  • [법규범] 법규범에 대한 법무사법시행규칙   (9 페이지)
    9

  • [법규범] 법규범에 대한 법무사법시행규칙   (10 페이지)
    10

  • [법규범] 법규범에 대한 법무사법시행규칙   (11 페이지)
    11

  • [법규범] 법규범에 대한 법무사법시행규칙   (12 페이지)
    12

  • [법규범] 법규범에 대한 법무사법시행규칙   (13 페이지)
    13

  • [법규범] 법규범에 대한 법무사법시행규칙   (14 페이지)
    14

  • [법규범] 법규범에 대한 법무사법시행규칙   (15 페이지)
    15


  • 본 문서의
    미리보기는
    15 Pg 까지만
    가능합니다.
클릭 : 더 크게보기
  • [법규범] 법규범에 대한 법무사법시행규칙   (1 페이지)
    1

  • [법규범] 법규범에 대한 법무사법시행규칙   (2 페이지)
    2

  • [법규범] 법규범에 대한 법무사법시행규칙   (3 페이지)
    3

  • [법규범] 법규범에 대한 법무사법시행규칙   (4 페이지)
    4

  • [법규범] 법규범에 대한 법무사법시행규칙   (5 페이지)
    5

  • [법규범] 법규범에 대한 법무사법시행규칙   (6 페이지)
    6

  • [법규범] 법규범에 대한 법무사법시행규칙   (7 페이지)
    7

  • [법규범] 법규범에 대한 법무사법시행규칙   (8 페이지)
    8

  • [법규범] 법규범에 대한 법무사법시행규칙   (9 페이지)
    9

  • [법규범] 법규범에 대한 법무사법시행규칙   (10 페이지)
    10



  • 본 문서의
    (큰 이미지)
    미리보기는
    10 Page 까지만
    가능합니다.
더블클릭 : 닫기
X 닫기
드래그 : 좌우이동

[법규범] 법규범에 대한 법무사법시행규칙

레포트 > 인문사회 인 쇄 바로가기저장
즐겨찾기
키보드를 눌러주세요
( Ctrl + D )
링크복사
클립보드에 복사 되었습니다.
원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
( Ctrl + V )
파일 : 법규범에 대한 법무사법시행규칙.hwp   [Size : 41 Kbyte ]
분량   18 Page
가격  2,900

카카오 ID로
다운 받기
구글 ID로
다운 받기
페이스북 ID로
다운 받기


자료설명
제1. 글머리 , 제2. 侵害의 直接性 , 제3. 侵害의 直接性과 補充性의 관계 , 제4. 憲法裁判所의 決定에 대하여 , 제5. 기타 法律的 爭點에 관하여 , 제6. 憲法訴願制度에 대한 근본적 검토 , 제7. 글을 마치면서 , 참 고 문 헌 , FileSize : 42K
목차/차례

제1. 글머리 제2. 侵害의 直接性 제3. 侵害의 直接性과 補充性의 관계 제4. 憲法裁判所의 決定에 대하여 제5. 기타 法律的 爭點에 관하여 제6. 憲法訴願制度에 대한 근본적 검토 제7. 글을 마치면서 참 고 문 헌

본문/내용
오스트리아의 憲法訴願은 行政訴訟의 한 형태이므로 일반적인 행정소송의 이론이 적용된다. 그러나 독일의 경우는 통상 違憲抗告의 형식으로 이루어지기 때문에 특히 그 제소요건을 따질 여지가 없는 경우가 많다. 왜냐하면 訴訟의 초기단계에서 제소요건은 이미 심사를 마쳤기 때문이다. _ 그런데 법규범 중 법률이 직접 권리를 침해한 경우는 통상법원에 제소할 길이 없으므로 부득이 憲法訴願節次에 의해 이를 심사하여야 한다고 한다. 이 경우는 사실상 1심겸 최종심이 되므로 제소요건의 문제가 대두되고 기존의 訴訟節次와의 혼란을 피하기 위하여 이를 엄격히 심사할 필요가 있다고 한다. _ 법률에 대한 헌법소원의 경우 위 3가지 提訴要件이 모두 문제되나 그 중 특히 침해의 直接性이 중요하다.
참고문헌
_ 권영성, 신고헌법학개론
_ 허 영, 헌법이론과 헌법
_ 김계환, 헌법학강의
_ 한태영, 헌법학
_ 박일경, 신헌법학원론



자료정보
ID : camp*****
Regist : 2009-08-24
Update : 2023-03-17
FileNo : 10953022

장바구니

연관검색(#)
법무사   법규범   헌법소원   법규범에   대한   법무사법시행규칙  


회사소개 | 이용약관 | 개인정보취급방침 | 고객센터olle@olleSoft.co.kr
올레소프트 | 사업자 : 408-04-51642 ㅣ 광주광역시 광산구 무진대로 326-6, 201호 | 채희준 | 통신 : 광산0561호
Copyrightⓒ 올레소프트 All rights reserved | Tel.070-8744-9518
이용약관 | 개인정보취급방침고객센터olle@olleSoft.co.kr
올레소프트 | 사업자 : 408-04-51642 | Tel.070-8744-9518