자료설명
I.序 說 , , II.憲法訴願審判의 請求權者 , III.憲法訴願審判의 對象 , , IV.헌법상 보장된 基本權 侵害 , , V.補充性의 原則과 例外 , , Vl. 憲法訴願審判의 節次 , , VII.憲法訴願審判의 審理 , , VIII.憲法訴願審判의 決定 , , IX.認容決定의 效力 , , X.憲法訴願審判의 費用과 供託金의 國庫歸屬 , , XI.結 語 , FileSize : 26K
본문/내용
헌법소원의 본질은 개인의 주관적인 기본권보장기능과 위헌적인 공권력행사를 통제하는 객관적 헌법질서보장기능을 갖는다: "헌법소원의 본질은 개인의 주관적 권리구제 뿐 아니라 객관적인 헌법질서의 보장도 겸하고 있으므로 헌법소원에 있어서의 권리보호의 이익은 일반법원의 소송사건에서처럼 주관적 기준으로 엄격하게 해석하여서는 아니된다. 따라서 침해행위가 이미 종료하여서 이를 취소할 여지가 없기 때문에 헌법소원이 주관적 권리구제에는 별 도움이 안되는 경우라도 그러한 침해행위가 앞으로도 반복될 위험이 있거나 당해 분쟁의 해결이 헌법질서의 수호·유지를 위하여 긴요한 사항이어서 헌법적으로 그 해명이 중요한 의미를 지니고 있는 경우에는 심판청구의 이