• [입법론] 법규명령에 대한 헌법소원    (1 페이지)
    1

  • [입법론] 법규명령에 대한 헌법소원    (2 페이지)
    2

  • [입법론] 법규명령에 대한 헌법소원    (3 페이지)
    3

  • [입법론] 법규명령에 대한 헌법소원    (4 페이지)
    4

  • [입법론] 법규명령에 대한 헌법소원    (5 페이지)
    5

  • [입법론] 법규명령에 대한 헌법소원    (6 페이지)
    6

  • [입법론] 법규명령에 대한 헌법소원    (7 페이지)
    7

  • [입법론] 법규명령에 대한 헌법소원    (8 페이지)
    8

  • [입법론] 법규명령에 대한 헌법소원    (9 페이지)
    9


  • 본 문서의
    미리보기는
    9 Pg 까지만
    가능합니다.
클릭 : 더 크게보기
  • [입법론] 법규명령에 대한 헌법소원    (1 페이지)
    1

  • [입법론] 법규명령에 대한 헌법소원    (2 페이지)
    2

  • [입법론] 법규명령에 대한 헌법소원    (3 페이지)
    3

  • [입법론] 법규명령에 대한 헌법소원    (4 페이지)
    4

  • [입법론] 법규명령에 대한 헌법소원    (5 페이지)
    5

  • [입법론] 법규명령에 대한 헌법소원    (6 페이지)
    6

  • [입법론] 법규명령에 대한 헌법소원    (7 페이지)
    7

  • [입법론] 법규명령에 대한 헌법소원    (8 페이지)
    8

  • [입법론] 법규명령에 대한 헌법소원    (9 페이지)
    9



  • 본 문서의
    (큰 이미지)
    미리보기는
    9 Page 까지만
    가능합니다.
더블클릭 : 닫기
X 닫기
드래그 : 좌우이동

[입법론] 법규명령에 대한 헌법소원

레포트 > 인문사회 인 쇄 바로가기저장
즐겨찾기
키보드를 눌러주세요
( Ctrl + D )
링크복사
클립보드에 복사 되었습니다.
원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
( Ctrl + V )
파일 : 법규명령에 대한 헌법소원.hwp   [Size : 23 Kbyte ]
분량   9 Page
가격  1,700

카카오 ID로
다운 받기
구글 ID로
다운 받기
페이스북 ID로
다운 받기


자료설명
I. 머리말, _ II. 憲法裁判所 決定內容, _ 1. 事件槪要, _ 2. 判斷要旨, _ 3. 解 說, _ III. 憲法裁判所 決定의 問題點, _ IV. 憲法裁判의 特性과 立法論, _ 1. 憲法裁判所의 機能上의 特性과 大法院과의 差異點, _ 2. 立法論, _ 3. 이른바 處分的 法規命令의 問題, _ V. 맺는말, , FileSize : 23K
목차/차례
I. 머리말 _ II. 憲法裁判所 決定內容 _ 1. 事件槪要 _ 2. 判斷要旨 _ 3. 解 說 _ III. 憲法裁判所 決定의 問題點 _ IV. 憲法裁判의 特性과 立法論 _ 1. 憲法裁判所의 機能上의 特性과 大法院과의 差異點 _ 2. 立法論 _ 3. 이른바 處分的 法規命令의 問題 _ V. 맺는말
본문/내용
법규명령에 대한 사법심사, 특히 헌법소원에 의한 심사와 통제의 문제를 다룬 것이다. 법규명령에 대한 사법심사에서는 주로 그 관할권, 제기요건, 판결의 효력 등이 문제가되는데, 이 글에서는 헌법재판소 1990.10.15, 89헌마178 법무사법시행규칙에 대한 헌법소원사건과 관련하여 법규명령에 대한 심사가 헌법재판소의 관할이 될 수 있는지를 결정하는 중요한 기준인 헌법소원심판의 제기요건, 특히 법규명령에 의한 기본권침해의 직접성문제를 중심으로 고찰하고자 한다. 과거 헌법재판소에 의한 위 결정이 내려진 이후 결정내용에 대한 타당성 여부와 더불어 법규명령에 대한 사법심사의 관할권을 대법원이 가지느냐[360] 헌법재판소가 가지느냐를 놓고 헌법 제107조 제2항 등 관련 규정의 해석 및 법규명령에 대한 헌법소원심판의 제기요건 등과 관련하여 법조계와 학계에서 많은 논란이 있어 왔다. 이 문제를 해결하기 위하여는 역시 헌법 제107조 제2항에 대한 정확한 규범조화적 해석과 기본권침해의 직접성에 대한 명확하고 일관된 기준이 제시되어야 하고, 근본적으로는 입법적으로 해결하여야 할 것으로 본다. 이러한 문제를 다루기 위하여 이 글에서는 먼저 위 헌…(생략)


저작권정보
위 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 회사는 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터의 저작권침해신고 를 이용해 주시기 바랍니다.
자료정보
ID : camp*****
Regist : 2009-08-24
Update : 2023-03-17
FileNo : 10952507

장바구니

연관검색(#)
입법론   헌법재판소결정요지   헌법   법규명령   법규명령에   대한   헌법소원  


회사소개 | 이용약관 | 개인정보취급방침 | 고객센터olle@olleSoft.co.kr
올레소프트 | 사업자 : 408-04-51642 ㅣ 광주광역시 광산구 무진대로 326-6, 201호 | 채희준 | 통신 : 광산0561호
Copyrightⓒ 올레소프트 All rights reserved | Tel.070-8744-9518
이용약관 | 개인정보취급방침고객센터olle@olleSoft.co.kr
올레소프트 | 사업자 : 408-04-51642 | Tel.070-8744-9518