• [소득세법] 구 소득세법 제60조에 대한 헌법불합치결정   (1 페이지)
    1

  • [소득세법] 구 소득세법 제60조에 대한 헌법불합치결정   (2 페이지)
    2

  • [소득세법] 구 소득세법 제60조에 대한 헌법불합치결정   (3 페이지)
    3

  • [소득세법] 구 소득세법 제60조에 대한 헌법불합치결정   (4 페이지)
    4

  • [소득세법] 구 소득세법 제60조에 대한 헌법불합치결정   (5 페이지)
    5

  • [소득세법] 구 소득세법 제60조에 대한 헌법불합치결정   (6 페이지)
    6

  • [소득세법] 구 소득세법 제60조에 대한 헌법불합치결정   (7 페이지)
    7

  • [소득세법] 구 소득세법 제60조에 대한 헌법불합치결정   (8 페이지)
    8

  • [소득세법] 구 소득세법 제60조에 대한 헌법불합치결정   (9 페이지)
    9

  • [소득세법] 구 소득세법 제60조에 대한 헌법불합치결정   (10 페이지)
    10

  • [소득세법] 구 소득세법 제60조에 대한 헌법불합치결정   (11 페이지)
    11

  • [소득세법] 구 소득세법 제60조에 대한 헌법불합치결정   (12 페이지)
    12

  • [소득세법] 구 소득세법 제60조에 대한 헌법불합치결정   (13 페이지)
    13

  • [소득세법] 구 소득세법 제60조에 대한 헌법불합치결정   (14 페이지)
    14

  • [소득세법] 구 소득세법 제60조에 대한 헌법불합치결정   (15 페이지)
    15


  • 본 문서의
    미리보기는
    15 Pg 까지만
    가능합니다.
클릭 : 더 크게보기
  • [소득세법] 구 소득세법 제60조에 대한 헌법불합치결정   (1 페이지)
    1

  • [소득세법] 구 소득세법 제60조에 대한 헌법불합치결정   (2 페이지)
    2

  • [소득세법] 구 소득세법 제60조에 대한 헌법불합치결정   (3 페이지)
    3

  • [소득세법] 구 소득세법 제60조에 대한 헌법불합치결정   (4 페이지)
    4

  • [소득세법] 구 소득세법 제60조에 대한 헌법불합치결정   (5 페이지)
    5

  • [소득세법] 구 소득세법 제60조에 대한 헌법불합치결정   (6 페이지)
    6

  • [소득세법] 구 소득세법 제60조에 대한 헌법불합치결정   (7 페이지)
    7

  • [소득세법] 구 소득세법 제60조에 대한 헌법불합치결정   (8 페이지)
    8

  • [소득세법] 구 소득세법 제60조에 대한 헌법불합치결정   (9 페이지)
    9

  • [소득세법] 구 소득세법 제60조에 대한 헌법불합치결정   (10 페이지)
    10



  • 본 문서의
    (큰 이미지)
    미리보기는
    10 Page 까지만
    가능합니다.
더블클릭 : 닫기
X 닫기
드래그 : 좌우이동

[소득세법] 구 소득세법 제60조에 대한 헌법불합치결정

레포트 > 인문사회 인 쇄 바로가기저장
즐겨찾기
키보드를 눌러주세요
( Ctrl + D )
링크복사
클립보드에 복사 되었습니다.
원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
( Ctrl + V )
파일 : 구 소득세법 제60조에 대한 헌법불합치결정.hwp   [Size : 40 Kbyte ]
분량   19 Page
가격  2,900

카카오 ID로
다운 받기
구글 ID로
다운 받기
페이스북 ID로
다운 받기


자료설명
Ⅰ.문제 제기 , , Ⅱ.결정의 내용 , , 1.사건의 개요 , (1)개별공시지가 시행일 전에 토지를 취득·양도한 사건들 , (2)개별공시지가 시행일 전에 토지를 취득하고 그 이후에 양도한 사건들 , 2.심판대상 , 3.판시사항(다수의견) , (1)이 사건 판결들의 취소청구에 관하여 , (2)이 사건 부과처분들의 취소청구에 관하여 , 4.반대 의견 , (1)재판관 김용준, 신창언의 반대의견 , (2)재판관 조승형, 이영모의 반대의견 , Ⅲ.평석 , , 1.적법요건에 대하여 , (1)재판에 대한 예외적인 헌법소원의 허용요건 : 헌재 1997.12.24. 96헌마172 결정의 해석문제 , (2)보충성의 원칙 , (3)청구 기간 , (4)권리보호의 이익 , (5)이 사건 판결들과 부과처분들에 대한 결론 , 2.본안 판단 , (1) 1995.11.30. 91헌바1등 결정의 문제점 , (2)이 사건 판결들과 부과처분들의 위헌여부 , Ⅳ.결론 , FileSize : 40K
목차/차례

Ⅰ.문제 제기 Ⅱ.결정의 내용 ƒ.사건의 개요 (1)개별공시지가 시행일 전에 토지를 취득·양도한 사건들 (2)개별공시지가 시행일 전에 토지를 취득하고 그 이후에 양도한 사건들 „.심판대상 ….판시사항(다수의견) (1)이 사건 판결들의 취소청구에 관하여 (2)이 사건 부과처분들의 취소청구에 관하여 †.반대 의견 (1)재판관 김용준, 신창언의 반대의견 (2)재판관 조승형, 이영모의 반대의견 Ⅲ.평석 ƒ.적법요건에 대하여 (1)재판에 대한 예외적인 헌법소원의 허용요건 : 헌재 1997.12.24. 96헌마172 결정의 해석문제 (2)보충성의 원칙 (3)청구 기간 (4)권리보호의 이익 (5)이 사건 판결들과 부과처분들에 대한 결론 „.본안 판단 (1) 1995.11.30. 91헌바1등 결정의 문제점 (2)이 사건 판결들과 부과처분들의 위헌여부 Ⅳ.결론

본문/내용
석대상결정과는 달리 이 사건 판결들과 부과처분들에 대한 심판청구는 이를 각하할 것이 아니라 이유 없으므로 기각했어야 한다고 생각한다. 그리고 세번째 유형의 사건들에 대하여 혹시 앞으로 헌법소원심판이 청구되는 경우에는 이에 대하여 인용할 수도 있는 가능성을 열어 놓았어야 할 것이다. _ 구 소득세법 제60조에 대한 헌법불합치결정을 둘러싸고 헌법재판소와 대법원간에 빚어졌던 일말의 갈등의 원인을 짚어 보면서 이 사건 평석대상결정을 평가해 보면 다음과 같이 정리할 수 있을 것이다. _ 첫째, 헌법재판소는 91헌바1등 결정에서도 역시 드러나고 있듯이 위헌결정으로[291] 인하여 초래될 법적 공백상태나 법적 불안정성을 이유로 헌법불합치결정을 한 경우에는 그 귀결로서 위헌결정의 잠정적인 계속적용명령을 하여야 할 것이고, 그렇지 않은 경우에 한하여 적용금지를 명하는 헌법불합치결정을 하여야 할 것인데도 법적 공백상태를 이유로 하는 헌법불합치결정을 하면서도 적용금지를 명하는 등, 헌법불합치결정의 두 가지 상이한 이유들을 혼합적으로 사용하여, 헌법불합치결정이 적용금지를 명하는 것인지 아니면 잠정적인 계속적용을 명하는 것인지…(생략)


자료정보
ID : camp*****
Regist : 2009-08-24
Update : 2023-03-17
FileNo : 10952407

장바구니

연관검색(#)
소득세법   소득세   부과처분   헌법출합치   제60조에   대한   헌법불합치결정  


회사소개 | 이용약관 | 개인정보취급방침 | 고객센터olle@olleSoft.co.kr
올레소프트 | 사업자 : 408-04-51642 ㅣ 광주광역시 광산구 무진대로 326-6, 201호 | 채희준 | 통신 : 광산0561호
Copyrightⓒ 올레소프트 All rights reserved | Tel.070-8744-9518
이용약관 | 개인정보취급방침고객센터olle@olleSoft.co.kr
올레소프트 | 사업자 : 408-04-51642 | Tel.070-8744-9518