• [노동법] 청산과정에서 근로자를 해고   (1 페이지)
    1

  • [노동법] 청산과정에서 근로자를 해고   (2 페이지)
    2

  • [노동법] 청산과정에서 근로자를 해고   (3 페이지)
    3

  • [노동법] 청산과정에서 근로자를 해고   (4 페이지)
    4

  • [노동법] 청산과정에서 근로자를 해고   (5 페이지)
    5

  • [노동법] 청산과정에서 근로자를 해고   (6 페이지)
    6

  • [노동법] 청산과정에서 근로자를 해고   (7 페이지)
    7

  • [노동법] 청산과정에서 근로자를 해고   (8 페이지)
    8


  • 본 문서의
    미리보기는
    8 Pg 까지만
    가능합니다.
클릭 : 더 크게보기
  • [노동법] 청산과정에서 근로자를 해고   (1 페이지)
    1

  • [노동법] 청산과정에서 근로자를 해고   (2 페이지)
    2

  • [노동법] 청산과정에서 근로자를 해고   (3 페이지)
    3

  • [노동법] 청산과정에서 근로자를 해고   (4 페이지)
    4

  • [노동법] 청산과정에서 근로자를 해고   (5 페이지)
    5

  • [노동법] 청산과정에서 근로자를 해고   (6 페이지)
    6

  • [노동법] 청산과정에서 근로자를 해고   (7 페이지)
    7

  • [노동법] 청산과정에서 근로자를 해고   (8 페이지)
    8



  • 본 문서의
    (큰 이미지)
    미리보기는
    8 Page 까지만
    가능합니다.
더블클릭 : 닫기
X 닫기
드래그 : 좌우이동

[노동법] 청산과정에서 근로자를 해고

레포트 > 인문사회 인 쇄 바로가기저장
즐겨찾기
키보드를 눌러주세요
( Ctrl + D )
링크복사
클립보드에 복사 되었습니다.
원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
( Ctrl + V )
파일 : 청산과정에서 근로자를 해고.hwp   [Size : 25 Kbyte ]
분량   8 Page
가격  1,700

카카오 ID로
다운 받기
구글 ID로
다운 받기
페이스북 ID로
다운 받기


자료설명
_ I. 대상판결의 요지, _ 1. 사실관계, _ 2. 원심 판결(부산고법 2001.4.11. 선고 2000나14729 판결)의 요지, _ 3. 원고들 상고이유의 요지, _ 가. 일반론, _ 나. 상고이유, _ 4. 대상판결의 요지, _ 5. 문제의 제기, _ II. 청산과정에서는 해고의 자유가 인정되는가?, _ 1. 우리나라의 입법과 판례법리, _ 2. 일본의 입법과 판례법리, _ 가. 일본의 입법, _ 나. 일본의 판례, _ 3. 대상판결에 대한 평가, _ III. 전원해고는 정리해고에 해당하지 않는가?, _ 1. 정리해고의 의의, _ 2. 청산 과정에서 이루어진 해고의 정당성, _ 3. 대상판결에 대한 평가, FileSize : 25K
목차/차례
_ I. 대상판결의 요지 _ 1. 사실관계 _ 2. 원심 판결(부산고법 2001.4.11. 선고 2000나14729 판결)의 요지 _ 3. 원고들 상고이유의 요지 _ 가. 일반론 _ 나. 상고이유 _ 4. 대상판결의 요지 _ 5. 문제의 제기 _ II. 청산과정에서는 해고의 자유가 인정되는가? _ 1. 우리나라의 입법과 판례법리 _ 2. 일본의 입법과 판례법리 _ 가. 일본의 입법 _ 나. 일본의 판례 _ 3. 대상판결에 대한 평가 _ III. 전원해고는 정리해고에 해당하지 않는가? _ 1. 정리해고의 의의 _ 2. 청산 과정에서 이루어진 해고의 정당성 _ 3. 대상판결에 대한 평가
본문/내용
우리 헌법상의 인간의 존엄과 가치, 근로권, 적법절차의 원리는 일응 근로기준법 제30조 소정의 「正當한 理由」를 매개로 하여 구현된다고 볼 수 있다. 그리고 그 규정을 해석함에 있어서 헌법상의 기본권 및 헌법질서를 고려하여야 하는 것은 당연하다. 요컨대 해고를 규율하는 근로기준법 제30조 제1항이 존재하는 우리나라의 법제하에서, 일본의 권리남용론과 동일한 입론에 의한 해석방식은 합리적이지 않다 할 것이다. _ 나. 결국 근로기준법 제30조 제1항이 해고의 일반적 제한으로서 사용자는 근로자에 대하여 정당한 이유없이 해고하지 못한다고 규정하고 있는 점에 비추어 볼 때, 우리나라에 있어서는 이른바 해고자유설 또는 권리남용설이 주장될 여지가 없다. 권리의 남용은 기본적으로 해고의 자유를 전제로 하는 것인데 근로기준법은 정당한 이유가 없는 한 해고의 효력을 인정하지 않기 때문이다


자료정보
ID : camp*****
Regist : 2009-08-24
Update : 2023-03-17
FileNo : 10952371

장바구니

연관검색(#)
해고   근로자   청산   근로기준법   노동법   청산과정  


회사소개 | 이용약관 | 개인정보취급방침 | 고객센터olle@olleSoft.co.kr
올레소프트 | 사업자 : 408-04-51642 ㅣ 광주광역시 광산구 무진대로 326-6, 201호 | 채희준 | 통신 : 광산0561호
Copyrightⓒ 올레소프트 All rights reserved | Tel.070-8744-9518
이용약관 | 개인정보취급방침고객센터olle@olleSoft.co.kr
올레소프트 | 사업자 : 408-04-51642 | Tel.070-8744-9518