자료설명
I. 문제 제기, II. 여성 정체성: 성, 성별, 성차의 문제 , III. 성평등의 정치학, 1) 법적 평등: 평등과 보호의 문제, 2) 사회문화적 평등: 다름과 질서의 문제 , IV. 대안적 다름의 지평: 90년대 한국사회, V. 제언: 대안적 다름의 정치학, FileSize : 33K
본문/내용
제안하는 대안적 다름의 정치학은 다음과 같다. 먼저 법적 평등을 논할 경우, 여성주의는 현재 비록 여성이 불평등한 위치에 있다 하더라도, 혹은 불평등한 위치에 있기 때문에, 특별한 대우를 요구하기보다는 동일한 대우를 요구하는 쪽으로 방향을 잡아야 한다. 남성적 기준에서의 평등이 이루어져야 그 기준을 바꿀 것을 기대할 수 있기 때문이다. 그러나 이것은 차선책이기 때문에 여성의 특수성을 드러내는 작업을 통한 새로운 다름의 정의는 늘 병행되어서 남성적 기준의 평등개념 자체를 바꾸기를 시도해야 한다. 한편 사회문화적 평등을 논할 경우, 여성은 그것이 몸에 기반한 것이든, 성역할에 기반한 것이든, 미리 보편적인 여성 공통성에 자신을 동일화시킬수 없다. 여성은 먼저 구체적인 상황에서 자신의 위치(positionality)가 무엇인지를 정해질 뿐만 아니라/ 정해야 하고, 자신이 누구를, 무엇을 대표하는지를(representativity)를 정해질 뿐만 아니라/ 정해야 한다. 이는 미리 규정될 수 없다. 여성의 소속의 범주는 상황에 따라 달라진다. 동질적인 사회, 열등함이 전제된 여성의 다름만이 허용되었던 사회에서 다원화된 사회로 이행하는 과정에서 …