자료설명
Ⅰ. 쟁점정리 , Ⅱ. 대한민국에 대한 국가배상청구권의 성립 여부 , 1. 요건 , (1) 공무원 , (2) 직무행위 , (3) 직무를 집행함에 당하여 , (4) 고의 · 과실 , (5) 법령의 위반 , (6) 타인에게 손해가 발생하였을 것 , 2. 국가배상법 제2조 제1항 단서의 요건 충족 여부 , (1) 직무집행과 관련한 순직에의 해당 여부 , (2) 보상을 인정하는 다른 법률규정의 존부 , , Ⅲ. 丙에 대한 손해배상청구권의 성립 여부 , 1. 문제의 소재 , 2. 국가배상책임의 성질과 선택적 청구와의 논리적 연관성 , (1) 국가배상책임의 성질 , 1) 견해의 대립 , a. 자기책임설 , b. 대위책임설 , c. 절충설 , (2) 국가배상책임의 성질과 선택적 청구와의 논리적 연관관계 , , 3. 국가배상책임법규범의 헌법조화적 해석, , 4. 가해공무원의 외부적 책임 , 5. 중간결론 , Ⅳ. 사례의 해결 , FileSize : 49K
목차/차례
Ⅰ. 쟁점정리
Ⅱ. 대한민국에 대한 국가배상청구권의 성립 여부
1. 요건
(1) 공무원
(2) 직무행위
(3) 직무를 집행함에 당하여
(4) 고의 · 과실
(5) 법령의 위반
(6) 타인에게 손해가 발생하였을 것
2. 국가배상법 제2조 제1항 단서의 요건 충족 여부
(1) 직무집행과 관련한 순직에의 해당 여부
(2) 보상을 인정하는 다른 법률규정의 존부
Ⅲ. 丙에 대한 손해배상청구권의 성립 여부
1. 문제의 소재
2. 국가배상책임의 성질과 선택적 청구와의 논리적 연관성
(1) 국가배상책임의 성질
1) 견해의 대립
a. 자기책임설
b. 대위책임설
c. 절충설
(2) 국가배상책임의 성질과 선택적 청구와의 논리적 연관관계
3. 국가배상책임법규범의 헌법조화적 해석
4. 가해공무원의 외부적 책임
5. 중간결론
Ⅳ. 사례의 해결
국가배상에 대한 판례분석.hwp
[Size :
49 Kbyte
]
Cart 
