본문/내용
일찍이 클라크는 ൙세기와 아마도 12세기를 제외한다면, 어떤 세기도 [19세기만큼] 종교의 주장이 국민의 삶에 그처럼 큰 부분을 차지하거나, 종교의 이름으로 발언하는 사람들이 그처럼 큰 힘을 행사한 시기는 없다"고 지적하였다. 근래의 19세기 영국 종교사 연구는 제도와 신학보다는 종교와 국민 정체성의 상호작용을 주제로 삼아, 종교 생활에서의 국민 의식이 민족주의의 중요한 전달 수단이었음을 밝히고 있다. 1845년의 {연보}에 의하면 메이누스 법안은 당 회기의 가장 논란거리였던 문제로서 전례가 드물게도 1독회부터 표결을 거쳐 상정되었다. 메이누스 문제는 또한 의회 밖에서도 커다란 논란거리였으며, 만 건 이상의 청원서와 100만 명 이상의 서명이 의회에 쇄도하였다. 이 문제는 1850년의 '교황청의 공세'(Papal aggression)에 대한 반응과 더불어 '교황 반대'(No Popery)에 대한 영국민의 지속적인 관심을 가장 분명히 보여주는 증거였다. 그런데 메이누스 문제가 중요한 것은 "선거법 개혁 이후의