삼국지의 허구성

Ⅰ.『正史三國志』와 『三國志演義』 흔히들 삼국지라고 하면 『三國志演義』를 떠올린다. 『三國志演義』는 陳壽(223~297)의 『三國志』속의 위(魏)촉(蜀)오(吳) 3국의 패권다툼을 흥미진진하게 쓴 소설이다. 그러나 삼국시대의 역사적 사실을 배경으로 하였다하여 100%믿어서는 안된다. 말그대로 소설이란 작자의 주관으로 서술한 창조허구적 이야기이기 때문이다. 그러나 『三國志演義』가 단지 소설이라는 것을 잊어서는 안된다. 『三國志演義』는 중국 원나라때에 羅貫中(1330?~1400)에 의해 지어진 장편 역사소설로 원명은 『삼국지통속연의(三國志通俗演義)』라 한다. 『三國志演義』와 같은 역사연의소설(歷史演義小說) ((열국지-춘추시대부터 전국시대 말 진시황의 천하통일까지 550년에 이르는 쟁패(爭覇)의 역사를 알기 쉽게 풀어낸 연의(演義)소설))이 역사적 사실을 바탕으로 쓰여진 것이기는 하나 正史와는 분명 다르다. 연의는 작가의 개인적 감정과 포폄적 경향을 지니고 있다. 반면 正史가 공정하고 실질을 추구하는 태도를 고수해야 한다. 진수 또한 『三國志』에서 그러한 입장을 지켰다. 그러나 진수의 『三國志』에도 몇몇 부족한 점은 있다…