자료설명
Ⅰ. 서술이론 연구의 개관, , Ⅱ. 서술이론의 패러다임 교체, , Ⅲ. 담론분석적 서술이론의 가능성, , IV. 맺는 말 , FileSize : 64K
본문/내용
70년대에 풍미했던 러시아 형식주의와 프랑스 구조주의의 수용 이후 서술이론 분야는 독자적인 연구영역이 되었으며, 이제는 좀더 넓은 학제간 연구를 요구하는 단계에 이르렀다.
서술이론 연구에 대한 학계의 동향을 요약할 때 대략 다음의 세 학파, 즉 해석학적 서술이론, 텍스트 이론을 차용한 간주관적 소통이론, 그리고 후기 구조주의적 서술이론으로 분류할 수 있다. 이외에도 입장을 달리하는 학자들의 연구결과를 종합한 저서들도 많이 발표되었다.
언급한 세 학파 간의 학문적 차이점은 서술-주체 또는 서술자 문제, 서술과정과 줄거리의 상호관계에 대한 질문 및 '의미'의 구성에 대한 상이한 이해로 요약된다. 첫번째 학파는, 서술-주체는 서술자 또는 저자의 형상을 통하여 나타나는 것으로, 그리고 서술사건은 저자에 의해 의도된 의식의 재현으로 이해하는 가정에서 출발한다. 두번째 학파는 사회학적인 기초모델에 근거한 텍스트-언어학적인 이론에서 출발한다. 세번째 학파는 언어외적으로 존재하는 주체에 대한 가정을 거…
참고문헌
Blumensath, Heinz(hg.): Strukturalismus in der Literaturwissenschaft. Köln, 1972.
Dijk, T. A. van/ Ihwe, J.: Zur Bestimmung narrativer Strukturen auf der Grundlage von Textgrammatiken. Hamburg 19742
Fohrmann, Jürgen/Müller, Harro(hg.): Diskurstheorien und Literaturwissenschaft. Fft.a.M., 1988.
Foucault, Michel: Archäologie des Wissens. Fft.a.M., 1981.
Foucault, Michel: Die Ordnung der Dinge. Fft.a.M., 1974.
Foucault, Michel: Die Ordnung des Diskurses. München, 1974.
Foucault, Michel: Dispositive der Macht. Über Sexualität, Wissen und Wahrheit. Berlin, 1978.
Foucault, Michel: Schriften zur Literatur. Fft.a.M., 1988.
Foucault, Michel: Von der Subversion des Wissens. Fft. a.M., 1987.
Foucault, Michel: Überwachen und Strafen. Fft.a.M., 1977.
Greimas, Algirdas J./Courtes,J.: Semiotics and Language. An analytical Dictionary. Indian University Press, Bloomington 1982.
Greimas, Algirdas J./Courtes,J.: The cognitive Dimension of narrative Discours. In: New Literary History. Volume 20, 1988- 1989, S.563-581.
Greimas, Algirdas Julien: Der wissenschaftliche Diskurs in den Sozialwissenschaften. In: Zima, Peter(hg.): Textsemiotik als Ideologiekritik. Fft.a.M., 1977.
Greimas, Algirdas J.: Elemente einer narrativen Grammatik. In: Blumensath, Heinz(hg.):Strukturalismus in der Literaturwissenschaft. Köln, 1972. S.47-67.