• 스와핑과 포퓰리즘에 대하여...    (1 페이지)
    1

  • 스와핑과 포퓰리즘에 대하여...    (2 페이지)
    2


  • 본 문서의
    미리보기는
    2 Pg 까지만
    가능합니다.
(더블클릭:확대)
더크게 보기 ▼
(드래그:좌우이동)
닫기 ▲
  • 스와핑과 포퓰리즘에 대하여...    (1 페이지)
    1

  • 스와핑과 포퓰리즘에 대하여...    (2 페이지)
    2



  • 본 문서의
    (큰 이미지)
    미리보기는
    2 Page 까지만
    가능합니다.
(더블클릭:축소)
작게 보기 ▲
(드래그:좌우이동)


스와핑과 포퓰리즘에 대하여...


레포트 > 인문사회
  박현영-23.hwp   [Size : 28 Kbyte ]
  1,700   2 Page
 
  _%
 




자료설명
, FileSize : 28K
본문/내용
간통은 배신으로 인하여 결혼당시의 맹세를 무효화하고 파괴하는 행위인데, 스와핑은 배우자가 오히려 간통을 부추기고 같이 참여하는 것을 즐기기까지 한다. 위법여부를 섣불리 판단하기가 곤혹스러운 이유가 이것이다. 앞서 언급한 '간통을 기다리는 남자'란 책에서 지적하는 것은 이미 부부사이에 합의를 본 것이라면 결혼을 파괴한 것으로 보기 어렵다는 것이다. 결혼은 개인적인 애정관계이기도 하지만 법의 눈으로 보면 계약이다. 미리 양해를 구해놓고 저지른 일이 계약을 파괴하고 무효화할 수 있는지에 대해 의문이 제기된다. 이에 대해 현행법에서는 그런 경우는 무죄로 인정된다고 책에서는 말하고 있었다. 따라서 스와핑은 도덕적 규탄 대상이 될 수는 있어도 법으로 처벌하는 것은 무리로 보인다. 오히려 열심히 적용시킬 규정을 찾는 것은 자칫 죄인을 양산하려는 태도로 보인다. 요즘 노무현 신정부가 포퓰리즘 정부라고 비난하는 외신의 목소리가 높은데, 이 포퓰리즘은 대중의 반응에 무조건적으로 영합하는데서 비롯된다. 정치적 문제뿐 아니라 윤리적 문제까지도 대중의 반응에 영합하여 중립적이고 이성적이어야 할 법의 잣대를 굽혀버리는 것도 포퓰리즘의 일환이다.


연관추천자료
저작권정보
위 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 회사는 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터의 저작권침해신고 를 이용해 주시기 바랍니다.

+장바구니

+연관검색어
스와핑   포퓰리즘   한국   재벌   해결방안   박현영   23  




회사소개 | 개인정보취급방침 | 고객센터olle@olleSoft.co.kr
올레소프트 | 사업자 : 408-04-51642 ㅣ 광주 서구 상무대로 911번길 42, 102-104 | 채희준 | 통신 : 서구272호
Copyrightⓒ 올레소프트 All rights reserved | Tel.070-8744-9518
개인정보취급방침고객센터olle@olleSoft.co.kr
올레소프트 | 사업자 : 408-04-51642 | Tel.070-8744-9518