근대화론과 종속이론을 비교

제2차 세계대전 후의 신생국들이 직면한 근대화의 기본과제는 산업화이고, 산업화의 효과적인 추진은 정치적 리더십에 달려 있다고 보고, 궁극적 과제인 민주주의의 토착화(土着化)를 위해서는 선거제도 ·이익집단 ·정당제도의 개선을 도모해야 한다고 주장하였다. 구미(歐美) 중심의 시각에서 벗어나 현실적합성을 동시에 따져 '주체적 근대화(近代化)의 길’을 독창적으로 제시, 이론과 실천 양면에 걸쳐 많은 영향을 끼친 것이 근대화이론이다. 종속이론은 제2차 세계대전 후 주로 남아메리카 당시의 구체적 현실에 입각하여 남아메리카 학자들이 제기하였다. 1929년 세계공황과 30년대의 세계적 대불황으로 인하여 수출경제에 타격을 입은 남아메리카는 외국자본 계열기업의 국유화 ·민족화와 함께 수입대체 공업화를 적극적으로 추진하였다. 그러나 제2차 세계대전의 종료와 함께 남아메리카의 고립성이 해제되는 한편, 수출주도형 성장론의 부활, 수입대체 공업화의 부진, 국제적·국내적 소득격차의 확대, 다국적 기업의 세력팽창, 관료적 권위주의가 대두하게 되었다. 그때 남아메리카의 사회과학자들은 "저발전이란 무엇인가? 왜 저발전이 지속되고 있…(생략)