• [메타평가] 메타평가이론과 직업교육훈련 운영을 위한 평가의 효과   (1 페이지)
    1

  • [메타평가] 메타평가이론과 직업교육훈련 운영을 위한 평가의 효과   (2 페이지)
    2

  • [메타평가] 메타평가이론과 직업교육훈련 운영을 위한 평가의 효과   (3 페이지)
    3

  • [메타평가] 메타평가이론과 직업교육훈련 운영을 위한 평가의 효과   (4 페이지)
    4

  • [메타평가] 메타평가이론과 직업교육훈련 운영을 위한 평가의 효과   (5 페이지)
    5

  • [메타평가] 메타평가이론과 직업교육훈련 운영을 위한 평가의 효과   (6 페이지)
    6

  • [메타평가] 메타평가이론과 직업교육훈련 운영을 위한 평가의 효과   (7 페이지)
    7

  • [메타평가] 메타평가이론과 직업교육훈련 운영을 위한 평가의 효과   (8 페이지)
    8

  • [메타평가] 메타평가이론과 직업교육훈련 운영을 위한 평가의 효과   (9 페이지)
    9

  • [메타평가] 메타평가이론과 직업교육훈련 운영을 위한 평가의 효과   (10 페이지)
    10

  • [메타평가] 메타평가이론과 직업교육훈련 운영을 위한 평가의 효과   (11 페이지)
    11


  • 본 문서의
    미리보기는
    11 Pg 까지만
    가능합니다.
클릭하면 더 큰 미리보기가 가능합니다.
닫기 ▲
  • [메타평가] 메타평가이론과 직업교육훈련 운영을 위한 평가의 효과   (1 페이지)
    1

  • [메타평가] 메타평가이론과 직업교육훈련 운영을 위한 평가의 효과   (2 페이지)
    2

  • [메타평가] 메타평가이론과 직업교육훈련 운영을 위한 평가의 효과   (3 페이지)
    3

  • [메타평가] 메타평가이론과 직업교육훈련 운영을 위한 평가의 효과   (4 페이지)
    4

  • [메타평가] 메타평가이론과 직업교육훈련 운영을 위한 평가의 효과   (5 페이지)
    5

  • [메타평가] 메타평가이론과 직업교육훈련 운영을 위한 평가의 효과   (6 페이지)
    6

  • [메타평가] 메타평가이론과 직업교육훈련 운영을 위한 평가의 효과   (7 페이지)
    7

  • [메타평가] 메타평가이론과 직업교육훈련 운영을 위한 평가의 효과   (8 페이지)
    8

  • [메타평가] 메타평가이론과 직업교육훈련 운영을 위한 평가의 효과   (9 페이지)
    9

  • [메타평가] 메타평가이론과 직업교육훈련 운영을 위한 평가의 효과   (10 페이지)
    10



  • 본 문서의
    (큰 이미지)
    미리보기는
    10 Page 까지만
    가능합니다.
(드래그:좌우이동)
Close : 이미지 더블클릭 or 닫기[X] 클릭
(드래그:좌우이동)


[메타평가] 메타평가이론과 직업교육훈련 운영을 위한 평가의 효과


레포트 > 인문사회
참고자료 E형[2]-1.hwp   [Size : 69 Kbyte ]
  1,400   11 Page
 
  _%
 




자료설명
1. 메타평가(Meta-evaluation) , 가. 메타평가의 의의 , 나. 메타평가의 개념 및 유형 , 다. 메타평가의 목적 , 라. 메타평가의 유형 , 마. 메타평가의 구성 요소 , 2. 직업교육훈련 운영을 위한 평가의 효과, 가. 피드백 메카니즘(feedback mechanism)과 평가의 차이 , 나. 교육평가 결과의 활용 , 다. 평가의 가치, 라. 평가의 직접적 활용 가능성 , , FileSize : 69K
목차/차례

1. 메타평가(Meta-evaluation) 가. 메타평가의 의의 나. 메타평가의 개념 및 유형 다. 메타평가의 목적 라. 메타평가의 유형 마. 메타평가의 구성 요소 „. 직업교육훈련 운영을 위한 평가의 효과 가. 피드백 메카니즘(feedback mechanism)과 평가의 차이 나. 교육평가 결과의 활용 다. 평가의 가치 라. 평가의 직접적 활용 가능성

본문/내용
가. 피드백 메카니즘(feedback mechanism)과 평가의 차이 기존의 피드백을 위한 메카니즘으로는 평가뿐만 아니라, 과학적 조사, 감사, 모니터링, 성과 측정, 정책 분석 등이 있다. 여기서는 각각의 피드백 메카니즘을 평가와 비교함으로 평가의 역할을 살펴볼 것이다. 먼저, 과학적 조사연구에 비해 평가는 정보의 실질적인 활용에 초점을 두고 있는 조사이며, 감사와 달리 평가는 보다 넓은 관점에서 공공 지출에 대해 조사하며, 사업목표가 적절한지, 효과적이고 능률적으로 달성되는지를 탐색하는 것이다. 또한, 능률적이고 정기적인 모니터링 시스템은 성공적인 평가의 기반이 되지만, 평가는 대개 단일 작업으로 수행되며, 문제 사업에 대한 심층 정보를 얻는데 목적을 두고 있다. 그리고, 성과 측정에 비해 평가는 보다 큰 목적을 가지고 관측된 결과를 설명하고 공공 개입의 논리를 이해하고자 하며, 정책분석에 비해 평가는 사후 평가에 무게를 두고 있다. 그리고 정책 분석은 향후 정책 결정의 연구에 있어서 사후 평가로 정의되는 경우도 있다. 이처럼 평가의 목적은 의사결정, 재정분배, 책무성 제고에 두고 있다. 이를 보다 자세히 보면, 첫째, 평가는…(생략)


판매자/자료정보
ID : camp*****
Regist : 2009-08-24
Update : 2013-07-22
FileNo : 10941198

장바구니

연관검색어
피드백   메카니즘   교육평   결과의활용   메타평가의구성   요소   메타평가의의   메타평   메타평가이론과   직업교육훈련   운영   효과   참고자료   E형  


회사소개 | 개인정보취급방침 | 고객센터olle@olleSoft.co.kr
올레소프트 | 사업자 : 408-04-51642 ㅣ 광주 서구 상무대로 911번길 42, 102-104 | 채희준 | 통신 : 서구272호
Copyrightⓒ 올레소프트 All rights reserved | Tel.070-8744-9518
개인정보취급방침고객센터olle@olleSoft.co.kr
올레소프트 | 사업자 : 408-04-51642 | Tel.070-8744-9518