[메타평가의 활용] 메타평가

1. 메타평가의 의의 일반적으로 메타평가를 평가에 대한 평가, 또는 평가의 평가라는 개념으로 인식하고 있다. 그러나 메타평가를 어떤 관점에서 어떻게 활용하느냐에 따라서 각 관점마다 다른 개념정의를 택하고 있다. ㆍScriven은 메타평가를 평가활동과 평가방법을 포함한 평가적 성취가 평가적 관점에서 제대로 이루어졌는지를 평가하는 개념으로 본다. ㆍLessinger, Provus등은 메타평가를 프로그램에 대한 감사(auditing)의 개념으로도 활용했다. ㆍCampbell & Stanley의 경우에 메타평가는 평가기준을 설정하고 그에 따라 평가활동의 적합성, 건전성, 유용성, 정확성 등을 평가하는데 중점을 두는 개념이다. ㆍGowin에 의하여 시도된 개념지도를 이용하여 평가를 평가하기 위한 QUEMAC QUEMAC : Question(평가문제), Unquestioned assumption(기본전제), Event(평가대상 및 상황), Method(평가방법), Answer(결론), Conceptual structure(개념적 구조) 체제에서는 평가할 문제를 중심으로 한 가치 질문을 가치주장 형식을 빌어 전개함으로써 평가문제를 어느정도로 적절한 방법과 절차로 평가하여 그 결과를 개념화하고 있느냐를 중시한다…(생략)