월인천강지곡의 운율성

1. 머리말„. 국어의 언어적 특징과 운율…. <월인천강지곡>의 내용적 특성과 운율성†. 운율적인 배려의 양상‡. 맺음말

5. 맺음말 우리말의 교착어적인 특성이나 어순상의 특징 등을 고려하면 우리말로 된 운문 문학 작품의 경우 다른 언어, 예컨대 영어나 중국어 등으로 된 운문 문학 작품보다 운율적인 측면에서 상당히 불리한 여건에 있는 것으로 생각된다. 특히 대표적인 ‘운’이라고 하는 각운의 경우 그야말로 뚜렷한 효과를 거두기란 원천적으로 봉쇄되어 있는지도 모른다. 그러나 텍스트 생산자의 의도적인 조작으로 이루어진 것은 아니라 할지라도 각 시행의 끝에 동일한 음성 형식의 어미가 반복되는 것은 각운의 효과를 어느 정도는 실현시켜 주는 것임에 틀림없고, 이러한 정도의 효과만을 노린다면 우리말은 다른 어떤 언어보다도 각운의 효과를 꾀하는 데 유리한 언어라고 할 수 있다. <월인천강지곡>에서처럼 대구의 형식으로 되어 있으면서 선텍스트를 따로 가지고 있는 경우에 운율성의 문제는 그 어떤 경우보다 유리한 조건에서 논의할 수 있다. 대구의 형식으로 이루어져 있다 함은 두 시행이 서로에게 일정한 형식적인 제약을 가하게 되는 것을 의미하는데, 우리는 선텍스트와의 비교를 통해 이러한 제약을 어떻게 지켜 나가게 되는지를 추적해 볼 수 …(생략)