자료설명

Ⅰ. 서 론 , , Ⅱ. 제출주의의 분류 , 1. 동시제출주의 , 2. 수시제출주의 , 3. 적시제출주의 , , Ⅲ. 적시제출주의의 실효성 보장 , 1. 재정기간제도 , 2. 실기한 공격방어방법의 각하 , 3. 실권효 규정 , , Ⅳ. 결 론 , , ※ 參考文獻 , , FileSize : 35K

목차/본문

Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 제출주의의 분류

1. 동시제출주의

2. 수시제출주의

3. 적시제출주의

Ⅲ. 적시제출주의의 실효성 보장

1. 재정기간제도

2. 실기한 공격방어방법의 각하

3. 실권효 규정

Ⅳ. 결 론

※ 參考文獻

Ⅲ. 적시제출주의의 실효성 보장 적시제출주의의 실효성을 보장하기 위하여 재정기간제도를 신설하고, 실기한 공격․방어방법의 각하에 관한규정(제149조)을 적시제출주의에 위배된 경우의 실권효에 관한 조문으로 변경하여 적시제출주의가 실질적 의미를 갖게 하였다. 또한 변론준비절차 종결후에는 새로운 주장을 제출할 수 없으며(제285조), 증인신문과 당사자신문은 당사자의 주장과 증거를 정리한 뒤 집중적으로 하도록 하였다(제293조) ƒ. 재정기간제도 재판장은 당사자의 의견을 들어 한쪽 또는 양쪽 당사자에 대하여 특정 사항에 관한 주장을 제출하거나 증거를 신청할 기간을 정할 수 있도록 하고(제147조1), 당사자가 이 기간을 넘긴 떼에는 정당한 사유로 기간 내에 제출하지 못하였음을 소명한 경우 이외에는 이를 제출할 수 없게 하였다(제147조2항). 적시제출주의의 실효성을 확보하기 위하여서는 실기한 공격․방법의 각하규정만으로는 부족하므로 재정기간…(생략)

참고문헌

1. 송상현, 『民事訴訟法』, 한국방송통신대학교출판부, 2003
2. 김한수, 『行政訴訟法』, 法制處 파견검사
3. 대법원 홈페이지, 『공보관자료』

연관추천자료

미국의 정당제도 [+새탭]

+장바구니

+연관검색어

보장 수시제출주 미국 정당제도 과제물 민사소송법