자료설명
Ⅰ서론, , Ⅱ. 신공공관리론이 강조하는 패러다임, 1) 공공관리론은 공공행정의 새로운 패러다임인 governance 거버넌스를 중시하고 있다. , 2) Bureaucracy와 Governance의 비교, , Ⅲ. 신공공관리론의 주요내용, 1)시장지향성, 2)경쟁지향성, 3)임무지향성, 4) 성과지향성, 5) 고객지향성, , Ⅳ. 신공공관리의 문제점, 1) 정책,.행정 이원론의 비현실성, 2) 기업가성, 3) 공공부문의 규범결여, , Ⅴ. 공공관리방식의 도입 방법, 1) 적용가능 영역의 선정, 2) 행정의 고유한 관리방식에 대한 적정한 평가, 3) 조직 내부의 저항, , Ⅵ.결론, , , , , , , , , , , , , , FileSize : 30K
본문/내용
Ⅳ. 신공공관리의 문제점
민간부문과 공공부문의 속성을 고려할 때 시장 인센티브 적용의 한계가 있으며 행정기관의 특성을 무시한 천편일률적인 내부시장. 성과측정, 인력감축의 추진은 공무원의 사기를 물론 행정기관의 책임성을 손상시킬 위험이 있다.(오히려 확대가 필요한 부문이 있을 수도...)
) 정책,.행정 이원론의 비현실성
신관리주의는 정부기관의 기능을 정책-관리. 통제-서비스로 이원화하며 정책. 통제는 중앙부처에 맡기고 관리. 서비스는 일선기관에게 독립으로 주어지나 두 기관간 명확한 기능분담이 쉽지않고 정치적 이익을 극대화하려는 중앙부처와 자기부처의 소비자 이익을 만족시키려는 일선기관간 목표가 상충된다.]
) 기업가성
경영에 있어 기업가는 구입자와 구매자간의 정보의 차이를 이용하여 이윤을 극대화 한다. 즉. 상대방의 무지를 이용해 이윤을 창출하지만 이는 공공행정의 가치에 적정하지 못하다. 또한 사기업처럼 공공서비스의 생산 및 판매 증가가 곧바로 수입의 증가로 연결되지 않는다.