비교행정론

1.머리말 „.본문 1)비교행정의 이론 (1)이스턴의 이론 (2)매크리디스의 이론 (3)애프터의 이론 (4)도시의 이론 (5)알몬드의 이론 (6)쉴즈의 이론 (7)리그스의 이론 2)비교 행정의 이론상의 문제점 ….맺음말 <참고 문헌>

2.본문 1)비교행정의 이론 (1)이스턴(Easton)의 이론 ①투입과 산출 - 정치체제를 환경과의 관계에서 투입과 산출의 관계로 보고(투입&#8228;산출 모형) 국민의 요구와 지지를 투입으로, 결정과 정책을 산출로 나누어 그 관계를 파악한다. ②분석 내용 - 요구가 어떻게 제기되어 산출로 전환되며, 체제는 어떻게 투입의 끊임없는 유입을 유지하게 되는지 분석한다. ③통제 - 행정을 비교 연구하는데 있어서 문화&#8228;환경적 변수를 적절히 통제해야 한다. (2) 매크리디스(Macridis)의 이론 ①일반 모형제시 - 의사 결정, 권력, 이데올로기, 정치체제 등의 개념을 기초로 하여 일반 모형을 제시한다. ② 3범주의 모형제시 - 권위와 목적, 심의와 의사결정, 권익 배열 등 세 가지 범주로 분석의 모형을 제시한다. (3)애프터(Apter)의 이론 비교&#8228;분석의 3가지 범주로 사회계층, 정치집단, 정부를 들고 특히 체제관리에 있어서 정부의 역할에 중점을 둔다.