자료설명
※ 서설, , 1. 의의, 2. 특징, , ※ 형사정책적 의의, , ※ 보호관찰의 법적성질, , ※연혁, , 1. 영미법계, 2. 대륙법계, , ※보호관찰의 두 형태 (영미법 중심), , 1. Probation, 2. Parole, , ※보호관찰시 방법 및 구체적 형태 , , 1. 일반적 실시 방법, 2. 보호관찰의 구체적 형태, , ※ 비판, , ※ 현행 보호관찰 제도, , ※ 결론, ※서설, , , FileSize : 89K
본문/내용
※ 형사정책적 의의
① 선고유예·집행유예제도의 완전한 활용이 가능해진다.
② 가석방 제도의 활용도를 증진시킨다.
③ 교도소 등 교정시설의 수용밀도를 줄여 시설 내 처우를 효율적으로 실시하게 한다.
④ 재범률을 감소시킨다.
⑤ 낙인을 방지할 수 있다.
⑥ 경제적 이익이 크다.
⑦ 형사정책의 인도주의 요청에 부합한다.
⑧ 자유형 집행의 폐해를 방지할 수 있다.
⑨ 보호감호와 치료감호의 대체수단이 될 수 있다.
⑩ 범죄인의 자기책임의식을 촉진·강화 하고 자신의 능력의 적극화를 통한 변화를 추구할 수 있다.
⑪ 소년초범 및 부녀자에 대한 가장 실효성 있는 처우수단이다.
⑫ 사회복귀에의 시민의 직접적 협동을 얻을 수 있다.
※ 보호관찰의 법적 성질
① 법률적 처분설 : 법원에 의한 형의 유예이다.
② 思赦說 : 법관의 행위에 의한 조건부 특권을 누린다고 본다.
③ 형벌설 : 일종의 형벌이고 피보호관찰자는 준재소자이다. 형벌의 변형이라고 주장한다.
④ 행정과정설 : 사회복귀를 돕기 위한 구체적 수단의 확보특면에서 행정과정으로 이해한다.