[경제학과] WicksellKeynesMarx에있어서의화폐적균형의비교연구

기의 시장이자율의 변동은 그러한 역학관계의 변동을 반영할 뿐이라고 보고 있다.
우리는 이 논문에서 마르크스(Marx)의 노동가치이론을 위의 빅셀적인 화폐적 균형에 적용하고자 하는데 적어도 이자율 결정의 이론에 관한 한 우리도 케인즈(Keynes)의 외생변수적 관점을 그대로 수용할 것이다. 여기서 우리는 불환지폐제도를 노동가치이론의 체계 속에서 어떻게 설명해야 옳은가 (화폐의 내재적 가치의 존재야말로 마르크스 화폐이론에서는 필수적이었다), 재생산과정과 화페공급의 관게를 어떤 식으로 설명할 것인가에 논의의 촛점을 두고자 한다. 그러한 논의를 통해 우리는 빅셀(Wicksell)의 세가지 균형 조건을 마르크스(Marx)의 확대 재생산표식에 적용하여 ‘유통자본국면에서의 균형’, ‘생산자본국면에서의 균형’, ‘유통공비(流通空費: faux frais de production)의 안정’이라는 상이한 세 조건에 각기 대응함을 밝힐 것이다.

2. 빅셀(Wicksell)의 화폐적 균형

빅셀(Wicksell)도 화페수량설을 유효하다고는 인정하고 있었다. 그러나 그의 화폐이론은 통상의 화폐수량설을 비판하고 있는 점에서 일반적인 수량설과는 구별되어야 한다. 통상의 수량설은 화폐량을 독립변수로 보고 물가수준을 종속변수로 본다.9) 그러나 빅셀은 화폐량이 어떤 수준에서 어떻게 결정되는가를 이론적으로 설명하지 못하는 한에서는 물가수준의 결정을 화폐량에 의해 결정된다고 보는 것은 단순한 동어반복에 지나지 않는다고 본다. 물가수준의 변화를 설명하려면 화폐량의 크기가 어째서 변동하는가부터 먼저 설명해야 된다. 그는 바로 이 화폐량의 변화에 영향을 미치는 요인을 찾으려 하였다. 그가 찾았던 요인은 ‘화폐이자율’과 ‘자연이자율’의 괴리였다.
먼저 빅셀(Wicksell)은 자연이자율 개념을 도입한다.10) 이 자연이자율은 실물부문 즉, 생산과정에서 결정된다. 이는 화폐시장에서 통화당국의 개입으로 결정되는 화폐이자율과 비교된다. 화폐이자율이 자연이자율

보관중인 자료가 없습니다