위인에대한나의생각

책이 무슨 정책인지는 기억이 안 나지만 사회시간에 배울 때 긍정적인 면을 배운 것 같다. (물론 글에서는 파시즘과 공산주의를 극복했다고 나오는데 뉴딜정책 말고는 중학교 때 더 자세히 배운 것 같지 않아서 잘 모르겠다.)
글쓴이가 뽑은 세기의 3인중 한 사람인 프랭클린 루즈벨트에 대해서는 사실 아는 것도 많지 않고 관심도 없어서(정치 쪽 관련은 관심이 별로 없다.) 위인 이라고 뽑은 글쓴이의 의견에 반대하지 않는다. 사실 글을 읽어보니 루즈벨트가 세기의 위인이 되어야 한다고 나에게 설득하는 글과도 같았다.
두 번째로, 간디. 간디하면 생각나는 것은 비폭력 불복종 운동, 인도의 아버지 이다. 간디는 초등학교, 중학교 그리고 고등학교 도덕시간에 자주 등장한다. 사실 우리나라 교과서에서 자주 등장한다는 사실만으로도 그의 힘()을 알 수 있다. 프랭클린 루즈벨트와 마찬가지로 글쓴이가 뽑은 세기의 3인 중 한 사람인 간디에 대해서도 아는 것은 별로 없다. 그래서 글쓴이의 의견에 반대하지 않는다.(물론 루즈벨트에 대해 아는 것보다 간디에 대해 더 많은 것을 알고, 루즈벨트에 대한 관심보다 간디에 대한 관심이 더 크므로 두 명중 한 사람을 세기의 위인으로 뽑으라고 하면 간디를 선택할 것이다. 내가 아는 지식이 다른 사람에 비해 짧으므로 이런 일이 가능한 것이다. 만약 내가 간디와 루즈벨트 중 세기의 위인을 간디로 뽑는다고 하면 프랭클린 루즈벨트에 자세히 아는 사람은 나에게 욕과 비판을 할 줄 모른다.)
세 번째로, 알버트 아인슈타인. 아인슈타인 하면 바로 떠오르는 것은 아마 천재 일 것이다. (전 세계의 99%의 사람들이 아인슈타인 하면 천재가 떠오를 것 같다. 물론 나의 상상일 뿐 이다.)
20세기는 글쓴이가 서술했던 부분처럼 `과학기술의 진보의 세기`였다. 그 중에서도 아인슈타인이 과학기술의 가장 핵심적인 부분에 영향을 끼쳤다고 글쓴이는 말했는데, 난 솔직히 말해서 어느 정도 영향을 끼친 지는 잘 모르겠다.

(보관된 자료가 없습니다)