|
| |
|
|
해상화물운송장, 권리포기선하증권과 복합운송증권의 비교
파일 
해상화물운송장, 권리포기선하증권과 복합운송증권의 ~.hwp
[Size :
36 Kbyte
]
해상화물운송장, 권리포기선하증권과 복합운송증권의 ~.hwp
[Size :
36 Kbyte
]
분량 4 Page
가격 1,500 원
×
링크 주소가 복사되었습니다.
링크 주소가 복사되었습니다.
원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
카트
|
다운받기
|
 네이버 ID로 다운 받기  카카오 ID로 다운 받기  구글 ID로 다운 받기  페이스북 ID로 다운 받기 |
뒤로
|
자료설명
- 본 자료는 해상화물운송장, 권리포기선하증권과 복합운송증권의 비교하여 정리한 자료로 이해하기 쉽게 작성한 자료임
해상화물운송장,권리포기선하증권과복합운송증권의비교
목차/차례
해상화물운송장, 권리포기선하증권과 복합운송증권의 비교
1. 해상화물운송장(Sea Waybill)
2. 권리포기 선하증권(Surrender B/L)
3. 복합운송증권(Multimodal Transport Document)
본문/내용
③ Multimodal Transport Document(MTD)
- 국제복합운송조약에서 창안된 복합운송증권인데 그 조약이 아
직까지 발효되지 못하고 있기 때문에 실제 사용되는 경우는 없
지만 복합운송증권을 복합운송인에 의하여 물품이 인수된 것
과 계약상의 조항에 따라 물품을 인도할 것을 약속한 복합운송
계약을 증명하는 증권으로 규정하고 있다(제1조 4항).
- 조약의 법체계가 하주중심이기 때문에 MTD는 복합 운송인에
대하여 엄격한 책임원칙을 정하고 있는 것이 특징이라 할 수
있다.
참고문헌
- 무역실무, 구종순 · 박대위 공저, 법문사 , 2008년 1월 10일
- 최신무역실무론, 하강현 · 허강욱 공저, 대진출판사,
2009년 3월 9일
- 한국무역협회(KITA.net )
| 📝 Regist Info |
|
I D : cpw0*** Date : 2012-10-25 FileNo : 16203654 |
Cart  | |
| |