기생의 기원

2. 기생 문화와 원화는 아무런 관련이 없다.

① 성격상의 차이 : 기생의 가장 큰 속성 중의 하나는 매음 행위이다. 그러나 원화에 관한 기록 중 어느 것도 매음 행위에 관한 기록은 없다. 기생의 근거로 든 게 고작 용모가 아름다운 여인을 가려 뽑았다는 것인데, 이것만을 가지고 기생과 비슷하다 할 수는 없는 것이다.

② 신분상의 차이 : 기생은 지배층의 편익에 따라 만들어진 일종의 사치 노예로 그 신분이 매우 낮았다. 그러나 원화의 뒤를 이은 화랑의 신분이 진골 귀족의 자제에 국한됨을 볼 때 원화 또한 상당히 높은 신분이었음을 알 수 있다. 남모가 살해 당한 이유 또한 따르는 아랫사람 즉 낭도가 많았기 때문이다.

③ 설치 목적의 차이 : 다른 글에서 따로 논하겠지만, 기생의 설치 목적은 지배층의 향락에 있다. 그러나 원화의 목적은 사회 교육의 모범으로서 국가 발전에 기여할 인재 양성에 그 목적을 두고 있다.

3. 원화와 기생의 관련설 또한 일제의 역사 왜곡의 흔적이다.

얼마전 게시판 글 4738번에서 훈요십조의 조작설과 호남차별론 자체가 일제의 역사 왜곡의 흔적이라는 견해을 보았다. 훈요십조의 가장 핵심인 4조의 북진정책이 일…(생략)