`20세기 디자인과 근대 프로젝트`를 읽고.

디자인은 시대의 산물이라는 것을 느끼게 해주는 글이었다. 항상 느끼는 것이기도 하지만 갑자기 튀어나오는 디자인이란 없다. 그 시대의 발전상황이 곧 디자인의 발전이고 그 발전에 역행하는 듯이 보이는 디자인의 출현으로 디자인의 역사는 더욱 발전한다. 그래서 모더니즘 디자인이 나오면 반 모더니즘이 안오고 산업이 발전하고 월리엄 모리스가 등장하듯 서양의 디자인은 차근차근 역사를 밟아왔다. 그런 모습이 여간 부러운 것이 아니다. 우리나라는 디자인의 필요성보다 디자인교육을 먼저 시작한 나라라고 생각된다. 산업의 발전으로 인해 디자인이 생기고 그것의 가치관적인 형성, 투쟁이 있고 변화하는 과정이 아니라 왜 우리나라엔 디자인이 없는가 그런 생각으로 디자인을 만들자라고 분위기가 형성되어 디자인이 시작되었다. 그렇게 시작된 디자인이었기 때문에 서양처럼 디자인이 현실비판능력을 상실하였다.라는 등의 우려의 목소리는 나올리 없다. 비판능력이 상실되고 상업주의에 편승한 상태에서 우리나라에 유입되었기 때문이다. 유입의 방향이 너무 편협하였기 때문에 우리나라의 20세기 근대프로젝트는 아주 위험해 질 소지를 가지고 있다고 생각한다. …(생략)