무명항고소송

Ⅰ. 서설
1)행정소송분류방식의 문제점
: 현행 행소법이 이전보다 행정소송의 유형을 확대하였음에도 불구하고 이행소송의 형태를 인정하지 않는등 현대적인 행정구제제도로서 결함
2)독일의 행정소송제도 역시 과거에는 처분의 취소소송과 확인소송을 중심으로 한 당사자소송이 중심을 이루다가 현재에는 행정주체를 상대로 한 이행소송이 보편적인 권리구제수단으로 되고 있다는점
3)논의의 필요성
: 우리헌법역시 국민의 재판청구권을 인정하고 있고 이는 포괄적인 권리구제를 보장하는 취지. 현재의 행정소송방식 분류방식은 낙후된 것이고 따라서 비 법정항고소송의 가능성에 대한 이론적 검토 중요한 의미

Ⅱ. 무명항고소송 인정문제
- 행소법제4조에 명시된 종류이외에 항고소송즉 무명항고소송이허용될수 있는지의 문제
- 주로 항고소소송의 종류를 규정한 행소법4조가 열거규정인지 예시규정인지의 문제