|
| |
|
|
e-Learning의 본질
인 쇄
바로가기
즐겨찾기
키보드를 눌러주세요( Ctrl + D )
링크복사
링크주소가 복사 되었습니다.원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
( Ctrl + V )
외부공유
파일 
e-Learning의 본질.hwp
[Size :
39 Kbyte
]
e-Learning의 본질.hwp
[Size :
39 Kbyte
]
분량 4 Page
가격 1,000 원
×
링크 주소가 복사되었습니다.
링크 주소가 복사되었습니다.
원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
카트
|
다운받기
|
 네이버 ID로 다운 받기  카카오 ID로 다운 받기  구글 ID로 다운 받기  페이스북 ID로 다운 받기 |
뒤로
|
자료설명
E-Learning의 본질과 정체에 대해서 조사하였습니다.
e-Learning의본질
목차/차례
eLearning의 가능성과 실현되지 못한 꿈
본문/내용
과연 eLearning의 본질과 정체는 무엇인가? `e`와 학습(learning)이라는 말이 조합되어 eLearning이라는 말이 탄생했는데 도대체 그 정체는 무엇인가? 나아가 eLearning을 통해서 어떤 유형의 학습이 가능하며 어떤 유형의 학습이 불가능한 것인가? eLearning을 통해서 달성가능한 콘텐츠영역에는 분명히 한계가 있음에도 불구하고 거의 모든 콘텐츠 영역을 eLearning을 통해서 달성하려는 가운데 발생하는 역기능적 현상이 있었던 것은 아닌가? eLearning에 대한 지나친 믿음과 기대는 환상으로 이어지며, 그러한 환상은 eLearning이 본래 지향하고자 했던 무한한 가능성까지 희석시키고 그 본질을 초기부터 왜곡시킴으로써 한참 자라나려는 eLearning의 가능성의 꽃을 꺾어 버리는 결과를 초래하는 것은 아닐까?
eLearning의 본질적 의미를 간파해내기 위해서는 오프라인 상에서 발생하는 학습과의 차별성을 이해할 필요가 있다. 우선 아날로그 공간에서 일어나는 학습은 아날로그 공간에서 아날로그 정보를 읽어가면서 학습하는 방식(Learning by Reading)은 물론 실천현장에서 자신이 알고 있는 단편적 정보나 지식을 직접 적용해보고 반복적으로 연습해서 일어나는 체…(생략)
참고문헌
유영만(1999). 지식경영과 교육공학의 관계 : 같음과 다름. 교육공학 뉴스레터 28호.
유영만(2000a). 죽은 기업교육 살아있는 디지털 학습. 서울: 한언
유영만(2000b). 천천히 생각하는 여유와 느리게 배우는 지혜. 안양: 물푸레 출판사.
유영만(2001): 교육공학과 질적 연구 방법론: 인식론적 지평확대를 위한 방법론적 대안
탐색. 김영천(편저). 교육과 질적 연구방법론(가제목). 서울: 문음사(In press).
SK C&C・유영만(1999). 지식경영과 지식관리 시스템. 서울: 한언.
유인출(2001), 성공적인 e-Learning 비즈니스 전략. 서울: 이비컴.
이정우(2000). 나-되기, 남-되기, 우리-되기: 주체성과 객체성의 거울놀이. 아카필로,
창간호, 2000년 11-12월호. pp.42-60.
Barron, T. (2000). A smarter frankenstein: The Merging of E-Learning and Knowledge
Management. Learning Circuits, Aug. 2000 (http://www.learningcircuits.org/aug2000/barron.html).
Barron, T. (2000). Learning object pioneers. Learning Circuits, March. 2000
(http://www.learningcircuits.org/mar2000/barron.html)
Brown, J. S. & Duguid, P. (2000). The social life of information. Boston: Harvard
Business School Press. 이진우(옮김)(2001). 비트에서 인간으로. 서울: 거름,
pp.142-3
Hansen, M. T., Nohria, N, & Tierney, T. (1999). What`s your strategy for managing
knowledge? Harvard Business Review, March-April, 106-116.
Hodgins, H. W. (2000). The future of learning object. http://reusability.org/read.
Li, J. (2001). From instructional systems design to knowledge systems design. Personal Communication.
Longmire, W. (2000). A primer on learning objects. Learning Circuits, March. 2000
(http://www.learningcircuits.org/mar2000/primer.html)
Massie(2000). Special report: The `e` in e-learning stands for `E`xperience. (http://www.techlearn.com/trends/trends-the%20e%20in%20elearning.htm)
Merrill, M, D., Li, Z. & Jones, M. (1991). Instructional transaction theory: An introduction, Educational Technology, 31(6), 7-12.
Merrill, M. D. (1999). Instructional transaction theory:(ITT): Instructional design based
on knowledge objects. In C. M. Reigeluth(Ed.). Instructional design theories
and models: A new paradigm if instructional design (pp.397-424). Hilsdale, NJ:
Lawrence Erlbaum Associates.
Nonaka, I., & Takeuchi, H. (1995), The knowledge-creating company : How Japanese
companies create the dynamics of innovation. New York : Oxford University
Press.
Rosenberg, M. J. (2001). E-Learning: Strategies for delivering knowledge in the digital
age. McGraw-Hills. 유영만(역)(2001). e-Learning(e-러닝): 디지털 시대의
지식확산전략. 안양: 물푸레 출판사.
Singh, H. (2000). Achieving interoperability in e-Learning. Learning Circuits, March. 2000(http://www.learningcircuits.org/mar2000/singh.html).
Trentin, G. (2001). From formal training to communities of practices via network-based
| 📝 Regist Info |
|
I D : lehk******* Date : 2014-07-26 FileNo : 16191866 |
Cart  | |
| |